臺灣新北地方法院民事裁定
112年度監宣字第1118號
聲 請 人 黃三益
相 對 人 范蓮香
關 係 人 黃朝揚
上列當事人間請求監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告范蓮香（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定黃三益（男、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人監護人。
指定黃朝揚（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
程序費用由受監護宣告之人范蓮香負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人黃三益之母，即相對人范蓮香，於民 國000年0月間因意識不清，致不能為（受）意思表示或辨識 其效果，無法處理自己事務，依家事事件法第164條以下規 定，檢附相關人戶籍謄本、高雄榮民總醫院診斷證明書影本 、同意書、親屬系統表等件為證，聲請宣告相對人范蓮香為 受監護宣告之人，併選定聲請人黃三益為受監護宣告之人范 蓮香之監護人、關係人黃朝揚為會同開具財產清冊之人等語 。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關、社會福利機構、輔助人、意定監護受 任人或其他利害關係人之聲請，為監護之宣告，民法第14條 第1項定有明文。
本院函請鑑定人即亞東紀念醫院江惠綾醫師鑑定相對人之心 神狀況，依江惠綾醫師鑑定結果，認為「范員(即相對人范 蓮香)目前整體認知功能因『外傷性硬腦膜下出血』的影響， 在意識、語言及認知能力有明顯缺損，已明顯影響其生活自 理功能，複雜事務之判斷能力也有顯著缺損，受意思表示及 辨識其意思表示效果之能力顯有不足，對財產之重大管理處
分或法律訴訟、行政流程、契約(包括醫療契約)、票據簽訂 事務等需要他人協助。根據范員目前認知狀況與病程，判斷 可回復性極低。依范員之功能，建議為監護宣告。」等情， 此有該醫院出具之精神鑑定報告書為憑。本件聲請對范蓮香 為監護宣告為有理由，應予准許。
三、按民法第1110條規定：「受監護宣告之人應置監護人」。又 民法第1111條規定：「法院為監護之宣告時，應依職權就配 偶、四親等內之親屬、最近1年有同居事實之其他親屬、主 管機關、社會福利機構或其他適當之人，選定1人或數人為 監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院為前項選 定及指定前，得命主管機關或社會福利機構進行訪視，提出 調查報告及建議。監護之聲請人或利害關係人亦得提出相關 資料或證據，供法院斟酌。」。又民法第1111條之1規定： 「法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優 先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列 事項：一、受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。 二、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間 之情感狀況。三、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護 宣告之人之利害關係。四、法人為監護人時，其事業之種類 與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係。」 。
四、查，聲請人黃三益為受監護宣告人范蓮香之子，經家屬一致 同意推舉黃三益為監護人，有上開戶籍謄本、同意書在卷可 稽。本院審酌聲請人黃三益為受監護宣告人范蓮香之子，有 意願擔任范蓮香之監護人，是由黃三益任監護人，符合受監 護宣告人范蓮香之最佳利益，爰依民法第1111條第1項規定 ，選定黃三益為受監護宣告人范蓮香之監護人。 另參酌關係人黃朝揚為受監護宣告人范蓮香之次子，經家屬 推薦為會同開具財產清冊之人，爰依上揭規定，指定關係人 黃朝揚為會同開具財產清冊之人。
五、依家事事件法第164條第2項裁定如主文。中 華 民 國 112 年 11 月 14 日 家事法庭 法 官 黃惠瑛
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 112 年 11 月 14 日 書記官 陳建新