臺灣新北地方法院民事裁定
112年度監宣字第1009號
聲 請 人 楊坤珊
相 對 人 楊孫月和
關 係 人 楊淑惠
關 係 人 楊麗淑
上列當事人間准許處分受監護宣告人之財產事件，本院裁定如下
：
主 文
一、准聲請人代理受監護人乙○○○以其所有如附表所示之不動產 ，於其借款金額範圍內，為設定抵押權之處分行為。二、處分前項不動產所得款項，應全數存入受監護人乙○○○於中 華郵政鳳山鳳松路郵局第00000000000000號帳戶。三、聲請費用由受監護宣告之人乙○○○負擔。 理 由
一、聲請意旨略以：相對人乙○○○為聲請人甲○○之母，相對人自 民國110年5月26日入住三峽新佳源護立之家後，聲請人兩名 妹妹即不聞不問，不僅不願分擔相對人之生活費用，更未曾 到機構去探視。相對人之一切費用皆由聲請人承擔，然因聲 請人已退休身邊積蓄已不多，再加上相對人自000年0月間開 始服用口服化療藥物，導致食慾降低，醫生囑咐需補充足夠 營養方能抵抗癌症，所以每日需喝3至4罐補體素致使費用大 增，如今聲請人已無力負擔相對人每月4萬多元之開支，今 與友人商量願以相對人名下土地為擔保借款來支付相對人每 月之費用等語。為此，爰依法聲請准許聲請人代相對人處分 如附表所示之不動產等語。
二、按監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得 使用、代為或同意處分；監護人為下列行為，非經法院許可 ，不生效力：㈠代理受監護人購置或處分不動產。㈡代理受監 護人，就供其居住之建築物或其基地出租、供他人使用或終 止租賃；成年人之監護，除本節有規定者外，準用關於未成
年人監護之規定，民法第1101條第1項、第2項、第1113條分 別定有明文。準此，監護人如欲代為處分受監護宣告人之財 產，須基於受監護宣告人之利益，並應經法院許可，始得為 之。此時，是否予以許可代為處分，自應以監護人於執行有 關受監護人之生活、養護治療時是否確有處分該不動產之必 要、代為處分該不動產之結果是否對於受監護人有最大利益 等為審酌之依據。
三、經查：
㈠聲請人為受監護宣告人乙○○○之子，受監護人乙○○○前經本院 以111年度監宣字第1409號裁定宣告為受監護宣告之人，並 選定聲請人為其監護人，指定丙○○為會同開具財產清冊之人 ，復以112年度監宣字第1008號陳報受監護宣告人之財產清 冊准予備查在案等情，業經聲請人提出戶籍謄本為證，並經 本院依職權調取本院111年度監宣字第1409號監護宣告事件 、112年度監宣字第1008號報告或陳報事件卷宗核閱無訛， 自堪認定。
㈡聲請人主張相對人自110年5月26日入住三峽新佳源護理之家 後，相對人之一切費用皆由聲請人承擔，相對人每月開支約 為4萬多元，聲請人已無力負擔相對人每月4萬多元之開支， 今與友人商量願以相對人名下土地為擔保借款來支付相對人 每月之費用等情，則業據聲請人提出新佳源護理之家住民繳 費證明書、醫療費用相關收據、土地登記第一類謄本等件為 佐，並經本院依職權調取相對人於臺灣集中保管結算所股份 有限公司之相關股票資料，可知相對人名下股票價值為新台 幣(下同)278,826元，此有臺灣集中保管結算所股份有限公 司112年10月11日函為證。本院審酌相對人目前長住護理之 家，每月固定支出之養護費用約2萬7,000元，還需支付其餘 營養品費用，而依聲請人於本院112年監宣字第1008號所陳 報相對人名下財產，僅有如附表所示之不動產及坐落於高雄 市○○區○○路00號之房屋，復依本院調查相對人名下股票，僅 有278,826元，此一股票之價值，縱然聲請人予以處分，仍 難以繼續長期支付相對人每月固定所須支出之看護費用及醫 療費用等；又聲請人主張以相對人如附表所示之不動產向其 友人借款並設定抵押，並以此借款支應相對人之看護費用及 醫療費用，應屬為相對人利益之行為，再者相對人之女丙○○ 亦到庭表示同意聲請人將相對人如附表所示之不動產設定抵 押等語(見本院112年10月17日之非訟事件筆錄），而本院另 通知相對人之女丁○○到庭，均未見其提出任何書面陳述及資 料為表示意見，有本院送達證書存卷可稽。是聲請人之聲請 ，足認係為相對人穩定生活之必要，且查無不利於相對人之
情事，亦符合相對人之最佳利益，核屬有理，應予准許聲請 人代理受監護人乙○○○以其所有如附表所示之不動產，於其 借款金額範圍內，為設定抵押權之處分行為。
四、末按監護人應以善良管理人之注意，執行監護職務：又監護 人於執行監護職務時，因故意或過失，致生損害於受監護宣 告之人者，應負賠償之責；且法院於必要時，得命監護人提 出監護事務之報告、財產清冊或結算書，檢查監護事務或受 監護人之財產狀況，民法第1113條準用同法第1100條、第11 09條第1項、第1103條第2項規定均有明示。本件聲請人即監 護人應將相對人所有之不動產因抵押借款所得款項，用於支 付受監護宣告之人每月之照護及醫療花費，不得挪為他用， 特併敘明。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 11 月 8 日 家事法庭 法 官 楊志勇
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 11 月 9 日 書記官 陳宜欣
附表：
編號 不動產標示 權利範圍 1 高雄市○○區○○段000000000號土地 3分之1