聲明異議
臺灣新北地方法院(民事),執事聲字,112年度,27號
PCDV,112,執事聲,27,20231130,2

臺灣新北地方法院民事裁定
112年度執事聲字第27號
異 議 人 李正豐即李進來之繼承人

上列李正豐即李進來之繼承人與中泰租賃股份有限公司等人間之
聲請拍賣抵押物事件，異議人對於本院司法事務官於民國112年3
月2日所為之109年度司執字第3625號民事裁定聲明異議，本院裁
定如下：
主 文
異議駁回。
理 由
一、按當事人對於司法事務官處理事件所為之終局處分，得於處 分送達後10日之不變期間內，以書狀向司法事務官提出異議 ，民事訴訟法第240條之4第1項前段定有明文。又異議之性 質與抗告類似，依非訟事件法第55條第1項之規定，當事人 不服司法事務官所為之處分時，自應適用原由法院所為之救 濟程序，是應準用民事訴訟法有關抗告之規定。復依民事訴 訟法第495條之1第1項準用同法第442條第1項之規定，提起 異議，已逾異議期間，原第一審法院應以裁定駁回之。二、經查，本件異議人不服本院司法事務官於民國112年3月2日 所為之109年度司執字第3625號民事裁定（下稱原裁定）提 出異議，而原裁定已於112年3月8日送達異議人陳報之送達 地址即新北市○○區○○路000號2樓，有本院送達證書乙紙在原 裁定卷內可佐。是依前開說明，異議人之異議期間，應自原 裁定送達之翌日即同年3月9日起算10日，加計2日在途期間 ，於同年3月20日（星期一）屆滿，而異議人乃遲至同年3月 22日始具狀提出異議，有民事異議狀上本院收文戳章附卷可 參（見本院卷第17頁），顯已逾10日之法定不變期間。是以 本件異議人逾期聲明異議，於法不合，應予駁回。三、依強制執行法第30條之1準用民事訴訟法第240條之4第3項， 裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　11　　月　　30　　日 民事第五庭 法　官　劉容妤
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　12　　月　　 1　　日 書記官　吳佩玉