臺灣新北地方法院民事裁定
112年度司聲字第908號
聲 請 人 鄭學庸
何元魁
廖增翰
廖蔚璟
廖禾綺
葉佩鑫
許綉茵
李政霖
相 對 人 葉美滿
視同相對人 呂宜娟
上列當事人間請求返還不當得利等事件，聲請人聲請確定訴訟費
用額，本院裁定如下：
主 文
相對人葉美滿應賠償聲請人廖增翰之訴訟費用額確定為新臺幣39,057元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
相對人葉美滿應賠償聲請人許綉茵之訴訟費用額確定為新臺幣23,708元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
相對人葉美滿應賠償聲請人廖蔚璟之訴訟費用額確定為新臺幣1,596元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
相對人葉美滿應賠償聲請人廖禾綺之訴訟費用額確定為新臺幣2,098元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
相對人葉美滿應賠償聲請人葉佩鑫之訴訟費用額確定為新臺幣5,776元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
相對人葉美滿應賠償聲請人李政霖之訴訟費用額確定為新臺幣5,525元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
相對人葉美滿應賠償聲請人何元魁之訴訟費用額確定為新臺幣7,448元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
相對人葉美滿應賠償聲請人鄭學庸之訴訟費用額確定為新臺幣13,852元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；又該確定 之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給法定利率計算 之利息，民事訴訟法第91條第1項及第3項分別定有明文。次 按第一審受訴法院依聲請以裁定確定訴訟費用額事件，其 確定之訴訟費用額對於全體訴訟當事人必須合一確定，故法 院須以裁定併對全體訴訟當事人確定訴訟費用額，最高法院 111年度台抗字第460號裁定意旨參照。
二、聲請人與相對人、視同相對人間請求事返還不當得利等件， 經本院108年度重訴字第46號判決確定，訴訟費用由相對人 葉美滿負擔百分之76；餘由聲請人鄭學庸、何元魁、廖增翰 、葉佩鑫、許綉茵、李政霖各依序負擔百分之1、百分之6、 百分之7、百分之7、百分之1、百分之2。
三、查，前開訴訟事件尚有被告呂宜娟未經聲請人列為本件相對 人，因確定之訴訟費用額對於全體訴訟當事人必須合一確定 ，故法院須以裁定併對全體訴訟當事人確定訴訟費用額，爰 將呂宜娟列為視同相對人，合先敘明。經調卷審查後，聲請 人廖增翰、許綉茵、廖蔚璟、廖禾綺、葉佩鑫、李政霖、何 元魁、鄭學庸所繳納之第一審裁判費各依序為新臺幣（下同 ）51,391元、31,195元、2,100元、2,760元、7,600元、7,2 70元、9,800元、18,226元，由相對人負擔百分之76，故相 對人應賠償聲請人廖增翰39,057元（計算式：51,391×76÷10 0＝39,057，元以下四捨五入）、聲請人許綉茵23,708元（計 算式：31,195×76÷100＝23,708，元以下四捨五入）、聲請人 廖蔚璟1,596元（計算式：2,100×76÷100＝1,596，元以下四 捨五入）、聲請人廖禾綺2,098元（計算式：2,760×76÷100＝ 2,098，元以下四捨五入）、聲請人葉佩鑫5,776元（計算式 ：7,600×76÷100＝5,776，元以下四捨五入）、聲請人李政霖 5,525元（計算式：7,270×76÷100＝5,525，元以下四捨五入 ）、聲請人何元魁7,448元（計算式：9,800×76÷100＝7,448 ，元以下四捨五入）、聲請人鄭學庸13,852元（計算式：18 ,226×76÷100＝13,852，元以下四捨五入），並依民事訴訟法 第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法
定利率即年息5％計算之利息。
四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 112 年 11 月 22 日 民事第七庭司法事務官 蘇慧恩