臺灣新北地方法院民事裁定
111年度訴字第3199號
原 告 張○峰 住○○市○○區○○街00巷0弄0○0號
被 告 范富凱
林○毅
林○煌
上 列 二人
訴訟代理人 廖聲倫律師
被 告 羅○錠
訴訟代理人 潘允祥律師
被 告 劉○萍
戴○杰
上 一 人
訴訟代理人 余美樺律師
被 告 霜○如
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由原告張○峰本人為承受訴訟人，續行訴訟。 理 由
一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者 ，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其 訴訟以前當然停止；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依 職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第170條、第178條 定有明文。
二、經查，原告張○峰為民國00年00月0日出生，有個人戶籍資料 附卷可稽（限閱卷），於提起本件訴訟時尚未滿20歲，為未 成年人，僅有限制行為能力，依民法第77條、第78條、第79 條之規定，不能獨立以法律行為負義務，自無訴訟能力，應 由法定代理人代為訴訟行為，惟民法第12條修正為滿18歲為 成年，並自112年1月1日施行，因此原告張○峰於訴訟繫屬中 成年而取得訴訟能力，其法定代理人之代理權於其成年時消 滅，然迄今未據兩造提出書狀聲明承受訴訟，依上開規定， 自應由本院依職權裁定命原告張○峰本人承受訴訟，續行本 件訴訟程序。
三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 3 日 民事第七庭 法 官 王婉如
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 11 月 3 日 書記官 許宸和