臺灣新北地方法院刑事裁定
112年度聲字第3874號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 林萬華
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（112年度執聲字第2993號），本院裁定如下：
主 文
林萬華犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑，應執行罰金新臺幣壹萬伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人林萬華因竊盜案件，先後經判決確定 如附表，就罰金刑部分應依刑法第53條、第51條第7款規定 ，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定 等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，而數罪併罰有二以上 裁判者，應定其應執行之刑，其宣告多數罰金者，於各刑中 之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第50 條、第51條第7款、第53條分別定有明文。 三、受刑人因犯如附表各編號所示之罪，經本院先後判處如附表 所示之刑，並均確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表 及各該判決書在卷可稽，本院為犯罪事實最後判決之法院， 檢察官聲請就附表所示各罪定其應執行刑，本院審核認其聲 請為正當，應予准許。爰審酌受刑人犯罪之情節、侵害法益 、行為次數等情狀，就其所犯之罪整體評價其應受非難之程 度，並兼衡刑罰經濟與公平、比例原則，對於受刑人所犯數 罪為整體非難評價及附表編號1、2前經定應執行罰金新臺幣 1萬元等，就罰金刑部分定其應執行之刑如主文所示，並諭 知易服勞役之算標準。另本案僅聲請就如附表所示3罪定其 應執行之刑，牽涉案件情節單純，可資減讓之刑期幅度有限 ，顯無必要再命受刑人以言詞、書面或其他適當方式陳述意 見，尚與最高法院刑事大法庭110年度台抗大字第489號裁定 意旨無違，附帶說明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第51條第7款、第53條，裁定如主文。 中 華 民 國 112 年 11 月 23 日 刑事第十七庭 法 官 許菁樺
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提
出抗告狀。
書記官 陳冠云
中 華 民 國 112 年 11 月 24 日