臺灣新北地方法院刑事裁定
112年度聲字第3642號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳昭輝
（現在法務部○○○○○○○○○○○執行中）
上列受刑人因數罪併罰有二裁判以上，經聲請人聲請定其應執行
刑（112年度執聲字第2802號），本院裁定如下：
主 文
陳昭輝所犯如附表所示貳罪所處之有期徒刑部分，應執行有期徒刑拾壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳昭輝因犯不能安全駕駛致交通危險 等罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第 5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請 裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰，有二裁 判以上，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50 條第1項前段、第53條分別定有明文。次按數罪併罰，分別 宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之 刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5款亦 有明文。再按刑法第41條第1項至第4項及第7項之規定，於 數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之 刑逾6月者，亦適用之，此亦為刑法第41條第8項所明定。 三、查受刑人所犯如附表所示2罪，分別經本院判處如附表所示 之刑確定，且均為附表編號1所示之罪判決確定前所犯，本 院亦為最後事實審法院，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表 1份及各該刑事裁判書在卷可稽。茲檢察官聲請合併定應執 行刑，本院審核認為正當，應予准許。爰審酌附表所示2罪 均係不能安全駕駛動力交通工具罪，侵害法益相同，且2罪 犯罪時間相近，及其前已有多次酒駕犯行經法院判刑確定之 紀錄，顯見受刑人漠視自身安危、罔顧其他用路人之生命、 身體及財產安全等總體情狀，於2罪宣告刑有期徒刑最長期 （6月）以上，有期徒刑合併之刑期（1年）以下之範圍內， 酌定應執行之刑如主文所示，併諭知易科罰金之折算標準。 又本件聲請合併定應執行刑之範圍僅有2罪，且均屬得易科 罰金之刑度，尚屬單純，故顯無必要再命受刑人以言詞、書 面或其他適當方式陳述意見。另附表編號2所示宣告併科罰 金部分，不在本件聲請有期徒刑定應執行刑之範圍，均附此
敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53 條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文 。
中 華 民 國 112 年 11 月 13 日 刑事第十四庭 法 官 梁家贏
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 巫茂榮
中 華 民 國 112 年 11 月 15 日