臺灣新北地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第5004號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 余永欽
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度
速偵字第1692號），本院判決如下：
主 文
余永欽犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官 聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告余永欽不思以正途獲 取所需，任意竊取他人財物，所為顯不足取，兼衡被告素行 （有臺灣高等法院被告前科紀錄表在卷）；兼衡其犯罪動機 、目的，手段，智識程度為國中畢業、無業、勉持之家庭經 濟狀況（偵查卷第11頁），所竊取財物之價值，犯後坦承犯 行並歸還竊取之財物、態度良好等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、適用法條欄有關累犯是否加重其刑部分補充「本案聲請簡易 判決處刑書固記載被告余永欽前因毀棄損壞案件，經臺灣雲 林地方法院以110年度港簡字第134號判決判處有期徒刑4月 確定，又因公共危險案件，經同法院以110年度港交簡字第2 34號判決判處有期徒刑3月確定，上開2罪刑，經同法院以11 1年度聲字第175號裁定應執行有期徒刑6月確定，於民國111 年9月22日執行完畢之前科紀錄，並請求認定累犯並加重其 刑等情，惟檢察官僅係依被告前案紀錄表將構成累犯之前科 紀錄簡要記載於聲請簡易判決處刑書上，且被告上開構成累 犯事實之前案，與其本案所為之竊盜犯行，罪質並非相同， 卷內又無其他足認被告有何特別惡性或對刑罰反應力薄弱而 應予加重其刑之事證，自難認被告先前罪刑之執行，對其未 能收成效，而有依累犯規定加重其刑之必要，爰不依刑法第 47條第1項規定加重其刑，惟被告上開前案紀錄，仍由本院 列入量刑時酌定刑度之因素，附此敘明。」。 四、按刑法第38條之1第5項規定：「犯罪所得已實際合法發還被 害人者，不予宣告沒收或追徵。」，查：被告本案竊得之車 牌號碼000-000號普通重型機車1輛及鑰匙1支，已發還告訴 人高健倫領回，有贓物認領保管單在卷可憑（偵查卷第35頁
），爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵。五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得於收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官周彥憑聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 11 月 7 日 刑事第二十七庭法 官 潘 長 生
上列正本證明與原本無異。
書記官 張 槿 慧
中 華 民 國 112 年 11 月 7 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 --------------------------------------------------------附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度速偵字第1692號
被 告 余永欽 男 38歲（民國00年0月00日生） 住雲林縣○○鄉○○00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、余永欽前因毀棄損壞案件，經臺灣雲林地方法院以110年度 港簡字第134號判決判處有期徒刑4月確定，又因公共危險案 件，經同法院以110年度港交簡字第234號判決判處有期徒刑 3月確定，上開2罪刑，經同法院以111年度聲字第175號裁定 應執行有期徒刑6月確定，於民國111年9月22日執行完畢出 監。詎仍不知悔改，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之 犯意，於112年9月27日16時38分許，在新北市○○區○○路000 巷0號B2，見高健倫所有停放在該處之車牌號碼000-000號普 通重型機車上之鑰匙未拔取，遂發動電門而竊取該機車，得 手後逕自騎乘機車離去。嗣於同日18時30分許，余永欽騎乘 上開機車行經新北市三重區忠孝路2段與中正北路口因形跡 可疑為警當場查獲（前開機車及鑰匙均已發還高健倫），始 悉上情。
二、案經高健倫訴由新北市政府警察局三重分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告余永欽於偵查中坦承不諱，核與告 訴人高健倫於警詢中之指訴情節相符，並有受(處)理案件證 明單、新北市政府警察局三重分局扣押筆錄、扣押物品目錄 表、贓物認領保管單、車輛詳細資料報表、監視錄影翻拍畫 面、扣案物暨車輛尋獲照片附卷可稽，足認被告之自白與事 實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。另被告有如 犯罪事實欄所載之論罪科刑執行情形，有刑案資料查註紀錄 表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯 本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請參照大法官會議釋字第 775號解釋意旨，審酌是否依刑法累犯規定加重其刑。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 112 年 10 月 6 日 檢 察 官 周彥憑本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 10 月 19 日 書 記 官 洪惠敏
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。