臺灣新北地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第4325號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 謝昱宏
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度
偵字第32774號），本院判決如下：
主 文
謝昱宏犯以網際網路賭博財物罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除下列事項應補充、 更正外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載：
㈠犯罪事實欄一、第5行所載「作為儲值賭金、獲利取款之用謝 昱宏明知『LEO娛樂城』」，應補充為「作為儲值賭金、獲利 取款之用。謝昱宏明知『LEO娛樂城』」。
㈡犯罪事實欄一、第7行所載「自111年4月起」，應補充為「自 111年4月13日起」。
㈢犯罪事實欄一、第10、11行所載「賭博方式係先利用其所有 之上開第一銀行帳戶匯款至『LEO娛樂城』之指定帳戶」，應 補充更正為「賭博方式係先利用其所有之上開中信帳戶匯款 至『LEO娛樂城』之指定玉山商業銀行帳號0000000000000號帳 戶內」。
㈣犯罪事實欄一、第13行所載「『美國職業棒球』運動賽事博弈 為賭博標的」，應更正為「『美國職業棒球』賽事比賽結果為 賭博簽注標的」。
㈤證據並所犯法條欄一、第3、4行所載「玉山商業銀行帳戶」 ，應補充為「玉山商業銀行帳號0000000000000號帳戶」。二、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告謝昱宏貪圖不法利益 ，以網際網路下注簽賭，助長投機風氣及僥倖心理，且敗壞 社會善良風俗，所為實有不該，兼衡其犯罪之動機、目的、 手段、賭博期間，並考量其素行（臺灣高等法院被告前案紀 錄表）、國中肄業之智識程度、小康之家庭經濟狀況（見偵 查卷第4頁），又其犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處 如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。三、沒收：
㈠查：被告於警詢及偵訊中均否認因本案犯罪獲得利益（見偵
查卷第5頁、第39頁反面），本案亦無證據證明被告有因本 案犯罪獲取犯罪所得，爰不為沒收之宣告。
㈡另被告所持以上網下注簽賭之行動電話，雖係供本案犯罪所 用之物，惟該行動電話並未扣案，亦非違禁物，且為日常生 活中易於取得之物，其沒收欠缺刑法上之重要性，爰依刑法 第38條之2第2項規定，不予宣告沒收或追徵。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官陳佾彣聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 11 月 10 日 刑事第二十七庭法 官 潘 長 生
上列正本證明與原本無異。
書記官 張 槿 慧
中 華 民 國 112 年 11 月 10 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處五萬元以下罰金。
以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者，亦同。
前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。犯第一項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。
--------------------------------------------------------附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第32774號
被 告 謝昱宏 男 42歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○街0巷0○0號 居新北市○○區○○街00號4樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、謝昱宏於民國000年0月間之不詳時間，在臺灣地區不詳地點 ，以行動電話連接網際網路，進而連線至「LEO娛樂城」賭 博網站，申請會員帳號、密碼，並綁定其所有之中國信託商 業銀行帳號000-000000000000號帳戶（下稱中信帳戶），作 為儲值賭金、獲利取款之用謝昱宏明知「LEO娛樂城」賭博 網站係供不特定人登入下注之網路賭博網站，竟基於以網際
網路之方法賭博財物之犯意，自111年4月起，接續在臺灣地 區不詳地點，透過行動電話連結網際網路，以其申請之帳號 、密碼登入「LEO娛樂城」賭博網站，與上開賭博網站對賭 國內外各類職業球賽，賭博方式係先利用其所有之上開第一 銀行帳戶匯款至「LEO娛樂城」之指定帳戶，以現金與賭資 點數為1：1之比例換取點數後押注點數，再以該網站所提供 之「美國職業棒球」運動賽事博弈為賭博標的，每注金額不 等，並以儲值之遊戲點數下注簽賭，若賭贏則依賭博網站規 定之賠率，自「LEO娛樂城」賭博網站獲得點數，再以點數 結算輸贏金額，若賭輸則所下注之金額全歸該網站之不詳經 營者所有，而以此方式賭博財物。
二、案經臺北市政府警察局萬華分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告謝昱宏於警詢時及偵查中均坦承不 諱，並有「LEO娛樂城」賭博網站提供儲值點數之金融帳戶 資訊網頁截圖1張、玉山商業銀行帳戶（「LEO娛樂城」賭博 網站提供儲值點數之金融帳戶）、上開中信帳戶之開戶資料 暨交易明細各1份附卷可稽，足認被告任意性自白與事實相 符，被告罪嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第266條第2項、第1項之以網際網路 賭博財物。又被告於上開賭博期間，以網際網路賭博財物之 行為雖有多次，惟參之被告行為主觀上均係為賭博財物，客 觀上具有相當時間之緊密、連續性及可確定性，且依社會通 念，被告之行為態樣本即具有預定數個同種類之行為反覆實 行之性質，屬法律上之集合犯，應評價為包括一罪。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 112 年 7 月 24 日 檢 察 官 陳佾彣