臺灣新北地方法院刑事判決
112年度審易字第2990號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 藍正諭
選任辯護人 陳友炘律師
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第22500
號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告藍正諭與告訴人柯智仁素不相識，其等 於民國112年2月6日15時40分許，由被告藍正諭駕駛車牌號 碼00-0000號自用小客車搭載其母黃秀珍，由告訴人柯智仁 駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車搭載其母謝志秀，在新 北市○○區○○路○段000號發生行車糾紛。詎被告藍正諭竟基於 傷害之犯意，徒手毆打告訴人柯智仁之頭部，並將之推倒在 地，導致告訴人柯智仁受有頭部外傷、鼻部挫擦傷、左側腳 挫擦傷並伴有指甲損傷等傷害，因認被告涉有刑法第277 條 第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決 ，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第 303條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件告訴人柯智仁告訴被告藍正諭傷害案件，起訴書認被告 係觸犯刑法第277 條第1 項傷害罪，依同法第287 條前段之 規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回 告訴狀1 份在卷足稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭 知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 10 日 刑事第二十四庭 法 官 劉安榕
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀( 應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送
上級法院」。
書記官 石秉弘
中 華 民 國 112 年 11 月 10 日