臺灣新北地方法院刑事判決
112年度審交易字第1458號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 錢美如
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字
第1960號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告錢美如於民國111年10月14日12時37分 許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，行駛至新北市○ ○區○○路000號停等紅燈至綠燈起步時，本應注意機車附載物 品，需與其他車保持適當之間隔，而依當時情形，並無不能 注意之情事，竟疏未注意，而貿然使其所放置於後座之資源 回收物品，擦撞告訴人黃士育所騎乘之車牌號碼000-0000號 普通重型機車，造成黃士育及所搭載之告訴人邱詩容人車倒 地，黄士育因而受有左側鎖骨骨折、左側腳踝挫傷、左側膝 蓋挫傷、右手大拇指及食指挫傷、右前臂挫傷、左手肘挫傷 等傷害；邱詩容則受有左側顏面骨、上顎骨及顴骨閉鎖性骨 折、頭部外傷、左側第三肋骨骨折等傷害；因認被告涉犯刑 法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238 條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、查本件告訴人黃士育、邱詩容告訴被告過失傷害案件，起訴 書認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第2 87條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人2人於本院審理中已 與被告調解成立並具狀撤回對被告之告訴，有本院調解筆錄 1份、刑事撤回告訴狀2份在卷可參，揆諸首開說明，本件爰 不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
中華民國112年11月24日
刑事第二十四庭 法 官 藍海凝
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送
上級法院」。
書記官 吳宜遙
中華民國112年11月24日