臺灣新北地方法院刑事判決
112年度審交易字第1430號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 王信二
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第1
8636號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告王信二於民國111年9月5日18時42分許 ，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿新北市○○區○道0 號高速公路往北行駛，於前開道路下土城交流道匝道時，本 應注意車前狀況，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟 疏未注意前方路況因車多壅塞而回堵，自後追撞前方由告訴 人彭政豪所駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車，致告訴 人受有頭頸部挫傷、腦震盪、胸部挫傷之傷害，因認 被告涉有刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決 ，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第 303 條第3 款及第307 條分別定有明文。
三、本件告訴人彭政豪告訴被告王信二過失傷害案件，起訴書認 被告係觸犯刑法第284 條前段之罪，依同法第287 條前段之 規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回其告訴，此有刑事 撤回告訴狀1 份附於本院卷可查，揆諸首開說明，應不經言 詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 20 日 刑事第二十四庭 法 官 劉安榕
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 石秉弘
中 華 民 國 112 年 11 月 20 日