臺灣新北地方法院刑事判決
112年度審交易字第1241號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 莊國勝
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第7
034號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告莊國勝於民國111年7月11日16時許，駕 駛車牌號碼000-0000號自用小貨車，沿新北市三峽區中正路 1段由北往南方向行駛，於同日16時11分許，途經新北市○○ 區○○路0段000號前，行駛在內車道時，本應注意汽車行駛時 ，迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛 始得迴轉，且除準備停車或臨時停車外，不得駛出路面邊緣 或跨越兩條車道行駛，而依當時情形，並無不能注意之情形 ，竟疏未注意即右偏後跨兩車道行駛、未看清來往車輛而迴 轉，適有蕭明彥騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿 同向駛至，見狀後閃避不及，致使蕭明彥機車車頭碰撞被告 車輛之左前車頭，蕭明彥因而人車倒地，並受有左腰背部與 四肢多處挫傷及擦傷之傷害。因認被告涉有刑法第284條前 段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決 ，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第30 3條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件告訴人蕭明彥告訴被告莊國勝過失傷害案件，公訴意旨 認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回其告訴， 有刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言 詞辯論，諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 1 日 刑事第二十五庭 法 官 曾淑娟
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理
由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 王宏宇
中 華 民 國 112 年 11 月 1 日