臺灣新北地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第1096號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 謝正宏
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112年度毒偵字
第1259號），聲請單獨宣告沒收（112年度聲沒字第745號），本
院裁定如下：
主 文
海洛因貳包（驗餘淨重參點零貳伍玖、零點壹柒玖柒公克，均含包裝袋）及吸食器貳組沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告謝正宏因施用第一、二級毒品案件，業 經臺灣新北地方檢察署（下稱新北地檢署）檢察官以112年 度毒偵字第1259號為不起訴處分確定，而該案所查扣之白色 粉末、米白色粉末各1包（驗餘淨重分別為3.0259、0.1797 公克），經鑑驗結果含有第一級毒品海洛因成分，另扣案之 吸食器2組，經以乙醇溶液沖洗後進行鑑驗分析結果，均檢 出屬於違禁物之第二級毒品甲基安非他命成分，已無從析離 ，均屬違禁物，爰依刑法第40條第2項、第38條第1項，毒品 危害防制條例第18條第1項前段之規定，聲請單獨宣告沒收 並諭知銷燬等語。
二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品 之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危 害防制條例第18條第1項前段定有明文。次按違禁物，不問 屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單 獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項亦分別定有明 文。
三、經查：
㈠、被告因於民國109年4月27日18時45分為警採尿時起回溯96小 時內之某時許，在不詳地點，所犯施用第二級毒品甲基安非 他命案件，前經本院以109年度毒聲字第494號裁定命送勒戒 處所觀察、勒戒，嗣因無繼續施用毒品傾向，於112年4月11 日釋放（另案接續執行），而被告於112年3月5日2時許，在 新北市○○區○○路000巷0號6樓603房，所犯施用第一、二級毒 品甲基安非他命之犯行，係在前開觀察、勒戒執行完畢前所 為，為前開觀察、勒戒之效力所及，上開施用甲基安非他命 之犯行經新北地檢署檢察官以112年度毒偵字第1259號為不
起訴處分確定，有上開裁定、不起訴處分書在卷可稽。 ㈡、被告於該案（112年度毒偵字第1259號）中，於警查扣之之白 色粉末、米白色粉末各1包及吸食器2組，經送臺北榮民總醫 院鑑定結果，白色粉末、米白色粉末各1包毛重3.7622、0.3 725公克，淨重3.5270、0.1826公克，取樣0.5011、0.0029 公克，驗餘淨重3.0259、0.1797公克，均檢出第一級毒品海 洛因成分，吸食器2組以乙醇溶液沖洗後，沖洗液進行鑑驗 分析，均檢出甲基安非他命成分乙情，有新北市政府警察局 中和分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表（見毒偵卷第22至 24頁）、臺北榮民總醫院112年4月7日北榮毒鑑字第C000000 0號毒品成分鑑定書㈠、㈡在卷可憑（見毒偵卷第128至129頁 ），前開海洛因（驗餘淨重分別為3.0259、0.1797公克）屬 第一級毒品，甲基安非他命為第二級毒品，而盛裝前開海洛 因之包裝袋2個及吸食器2組因分有第一級、第二級毒品黏附 其上無法析離，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段 沒收銷燬之。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 11 月 30 日 刑事第十三庭 法 官 施吟蒨
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 蘇 泠
中 華 民 國 112 年 11 月 30 日