臺灣新北地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第1028號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 吳富雄
上列被告因違反毒品危害防制條例案件（111年度毒偵字第5263
號），經檢察官聲請單獨宣告沒收（112年度聲沒字第972號），
本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告吳富雄前因違反毒品危害防制條例案件 ，業經臺灣新北地方檢察署（下稱新北地檢署）檢察官以11 1年度毒偵字第5263號簽結。惟該案所查扣之第二級毒品甲 基安非他命1包（驗餘淨重0.9284公克），經送鑑定之結果 ，檢出含有第二級毒品甲基安非他命成分，有臺北榮民總醫 院毒品成分鑑定書（北榮毒鑑字第C0000000號）附卷可稽， 係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之違禁物，依 毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項規定 ，自應聲請法院裁定沒收並銷燬之等語。
二、按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第 二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之 ；違禁物或專科沒收之物，得單獨宣告沒收，毒品危害防制 條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。三、經查：
㈠被告涉犯施用第二級毒品案件，經新北地檢署檢察官以111年 度毒偵字第5263號偵查後，認被告本次施用第二級毒品係在 被告另案觀察、勒戒程序之前，應適用同一觀察、勒戒程序 已足，是本次犯行為另案即該署111年度毒偵字第2757號、 第2966號、第3494號不起訴效力所及，故予以簽結等情，有 該不起訴處分書、新北地檢署檢察官簽呈、臺灣高等法院被 告前案紀錄表在卷可考，堪以認定。
㈡又前開案件扣案如附表所示之物，經送鑑驗，檢出含有第二 級毒品甲基安非他命成分乙情，有新北市政府警察局蘆洲分 局搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄表、臺北榮民總醫院111 年8月31日毒品成分鑑定書在卷可稽（見毒偵字第5263號卷 第13至15頁、第45頁），足認前開物品為第二級毒品甲基安
非他命，而屬違禁物無訛，依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，應沒收銷燬之。又 用以盛裝上開毒品之包裝袋，以現行之技術，因與其內殘留 之毒品難以完全析離，且無完全析離之實益及必要，自應整 體視為查獲之第二級毒品，一併沒收銷燬之；至於鑑驗所耗 損之毒品既已滅失，即無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。從而 ，本件聲請於法並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 11 月 30 日 刑事第十二庭 法 官 郭鍵融
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 陳柔吟
中 華 民 國 112 年 11 月 30 日附表：
編號 品名與數量 鑑驗結果 備註 1 白色或透明晶體1包 第二級毒品甲基安非他命 驗前含袋毛重1.1700公克，驗前淨重0.9312公克，鑑驗取樣0.0028公克，驗餘淨重0.9284公克