臺灣新北地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第1857號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 柯惠卿
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第67206號），本院判決如下：
主 文
柯惠卿犯過失傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除應適用法條補充「 被告柯惠卿於肇事後留在現場，報案人或勤指中心轉來資料 未報明肇事人姓名，處理人員前往現場處理，被告在場，並 當場承認未肇事人，有道路交通事故肇事人自首情形記錄表 1 紙在卷可稽。其於有偵查犯罪權限之機關或人員知悉其犯 罪前，主動向員警自首，而自願接受裁判，合於自首之要件 ，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑」外，餘均引用如附 件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告駕駛自用小客車未注意 車前狀況及會車之間隔，因而肇致本案事故，致告訴人林伯 龍受有聲請簡易判決處刑書所載之傷勢，殊屬不該，並衡以 被告過失程度、告訴人所受傷勢情形，暨考量被告並無前科 ，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可查，素行尚佳，並考量 其智識程度（個人戶籍資料查詢結果參照）、自陳之職業及 家庭經濟狀況（警詢筆錄受詢問人欄參照），犯後坦承犯行 之態度，惟因告訴人不願和解，而未能取得告訴人諒解等一 切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 ，以資儆懲。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自送達之日起20日內向本院提出上訴狀， 上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官林佳慧聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 11 月 24 日 刑事第二十六庭 法 官 謝梨敏
上列正本證明與原本無異。
書記官 林家偉
中 華 民 國 112 年 11 月 24 日附錄本判決論罪科刑法條
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。附件
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第67206號
被 告 柯惠卿 女 53歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○路0段000巷0弄00號2樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、柯惠卿於民國112年7月28日10時8分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車，沿新北市泰山區南林路往黎明路方向行駛， 行經南林路與黎明路交接處燈桿354301號前，本應注意車前狀 況，並與其他車輛保持安全距離，隨時採取必要之安全措施， 且應注意會車相互之間隔不得少於半公尺，而依當時天候晴 、無照明、柏油路面乾燥無缺陷、道路無障礙物、視距良好等 情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意車前狀況及會車之間 隔，適對向有林伯龍騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車行 經該處，兩車因而發生碰撞，造成林伯龍人車倒地，因而受 有左踝皮瓣外翻傷口共約20公分、左小腿、右大腿、右小腿 及左手多處擦傷等傷害。嗣經警據報到場處理，柯惠卿向處理 之警員表明為肇事人，說明事發經過並自首接受調查。二、案經林伯龍訴由新北市政府警察局林口分局報告偵辦。 犯罪證據
一、上開犯罪事實，業據被告柯惠卿於警詢及偵查中坦承不諱， 核與告訴人林伯龍於警詢時之指訴情節相符，復有衛生福利部 臺北醫院112年8月9日乙種字000000000號診斷證明書、道路交 通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、道路交通事故談 話紀錄表、道路交通事故初步分析研判表、車損及現場照片1 6張在卷可參，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定 。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前項過失傷害罪嫌。又被告 犯罪後，於警方前往傷者就醫之醫院處理時，自承為肇事人 ，有道路交通事故肇事人自首情形記錄表1紙在卷可稽，其對 於未發覺之罪自首而接受裁判，請依刑法第62條前段規定，
減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 112 年 10 月 19 日 檢 察 官 林佳慧