臺灣新北地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第1776號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 吳永合
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度調院偵字第1389號），本院判決如下：
主 文
吳永合犯過失傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。
二、應適用之法條
㈠核被告吳永合所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。 ㈡被告於肇事後，在有偵查犯罪職權之機關尚不知何人為肇事 人前，向員警坦承肇事而自首接受裁判一情，有道路交通事 故肇事人自首情形記錄表可稽。是被告自首並願接受裁判， 合於自首規定，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。三、科刑
爰以行為人之責任為基礎，審酌被告駕車本應注意其停車開 啟車門時，應注意行人、其他車輛，並讓其先行，確認安全 無虞後，再將車門開啟至可供出入幅度，迅速下車並關上車 門，竟疏於注意，貿然開啟車門，致證人吳京育閃避不及而 發生碰撞，使告訴人吳昀庭受有右側小腿挫傷之傷害，殊屬 不該。兼衡被告之過失程度、告訴人所受傷勢情形，考量被 告前有過失傷害罪之前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀 錄表可查，素行不佳，另審酌其智識程度（個人戶籍資料查 詢結果參照），且其犯後坦承犯行，態度尚可，惟因雙方就 和解金額未達成共識，而未能與告訴人和解，賠償告訴人損 失等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準，以資儆懲。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自送達之日起20日內向本院提出上訴狀， 上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官鄭存慈聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 11 月 10 日 刑事第二十六庭 法 官 謝梨敏
上列正本證明與原本無異。
書記官 林家偉
中 華 民 國 112 年 11 月 10 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度調院偵字第1389號
被 告 吳永合 男 68歲（民國00年0月00日生） 籍設臺北市○○區○○路000號2樓（ 臺北○○○○○○○○○） 現居新北市○○區○路○街00巷0號2 樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、吳永合於民國112年3月12日0時34分許，將車牌號碼00-0000 號自用小貨車停放在新北市新莊區大漢橋下橋處（由板橋往 新莊方向），於開啟駕駛座車門之際，本應注意汽車停車， 開啟車門時，應注意後方行人及來車，並讓其先行，確認安 全無虞後再打開車門，而依當時情形，並無不能注意之情事 ，竟疏未注意及此，貿然開啟該駕駛座車門，適有吳京育（ 未受傷）騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車搭載其女友 吳昀庭自後方行駛至該處，見狀閃避不及，而與該車門發生 碰撞，致吳昀庭受有右側小腿挫傷等傷害。嗣吳永合於肇事 後，在有偵查犯罪權限之機關或公務員發覺犯罪前，主動向 前往現場處理之員警自首為肇事者，並願意接受裁判，始悉 上情。
二、案經吳昀庭告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告吳永合於偵查中坦承不諱，復經證 人吳京育於偵查中證述明確，並有道路交通事故現場圖、道 路交通事故調查報告表㈠暨㈡、道路交通事故肇事人自首情形 紀錄表、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知 單、道路交通事故初步分析研判表、衛生福利部臺北醫院診 斷證明書各1份、現場暨車損照片12張在卷可憑，是被告自
白核與事實相符，其罪嫌堪予認定。
二、核被告吳永合所為，係犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。 又被告於肇事後，在有偵查犯罪權限之機關或公務員發覺犯 罪前，主動向前往現場處理之員警自首為肇事者，並願意接 受裁判等情，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份在 卷可參，請依刑法第62條本文規定，減輕其刑。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 112 年 9 月 26 日 檢 察 官 鄭存慈