臺灣彰化地方法院民事裁定
112年度司家他字第8號
受裁定人即
相 對 人 邱建輝
監 護 人 邱俊程
上列受裁定人之監護宣告事件，經裁判確定後，應依職權裁定確
定程序費用額，本院裁定如下：
主 文
受裁定人邱建輝應向本院繳納之程序費用額確定為新台幣壹仟元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按家事事件法就費用之徵收及負擔並無規定，其中家事訴訟 事件，固得準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定，惟家事非 訟事件，僅於該法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事件 法對訴訟救助則漏未規範，應類推適用民事訴訟法第107條 以下有關訴訟救助之規定（最高法院101年度第7次民事庭會 議決議參照）。次按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或 訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確 定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴 訟法第114條第1項前段定有明文。又同法第91條第3項規定 ，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日 起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事 人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力 支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然法院依前揭民事訴 訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬 確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法 第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬 法院94年度法律座談會民事類提案34號問題二、三討論結果 參照）。
二、經查，聲請人邱俊程與相對人邱建輝間聲請監護宣告事件， 聲請人聲請訴訟救助，經本院111年度家救字第50號裁定准 予訴訟救助，聲請人暫免繳納程序費用。上開聲請監護宣告 事件，經本院111年度監宣字第461號裁定宣告相對人邱建輝 為受監護宣告之人，聲請費用由相對人邱建輝負擔，裁定業 已確定，上開事件既已終結，自應依前揭規定，由本院依職 權以裁定確定相對人應負擔之程序費用額。又前開事件係非 因財產權關係而為聲請之非訟事件，依家事事件法第97條、 非訟事件法第14條第1項規定，應徵收聲請程序費用新臺幣 （下同）1,000元，則聲請人因訴訟救助暫免繳納之聲請程
序費用1,000元，應由受監護宣告之人邱建輝負擔，爰依職 權以裁定確定應向本院繳納之程序費用如主文。三、依家事事件法第97條，非訟事件法第19條，民事訴訟法第11 4條第1項前段，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 112 年 11 月 20 日 家事法庭 司法事務官 楊順堯