臺灣彰化地方法院刑事附帶民事判決
112年度附民字第646號
原 告 王建湧
被 告 林淑玫
上列當事人間因被告被訴違反洗錢防制法案件（112年度金訴字
第341號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判
決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前 為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院 認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴 訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。二、查本院112年度金訴字第341號被告林淑玫被訴違反洗錢防制 法案件，業經本院於民國112年9月21日辯論終結，於同年10 月26日宣判，原告於112年11月20日始具狀到院提起本件附 帶民事訴訟（本案原告為言詞辯論終結後始併案之被害人， 亦非上開刑事審理範圍之被害人），參照前開說明，即有未 合，從而原告之訴不合法，應予駁回；又原告之訴既經駁回 ，其假執行之聲請失所依附，應一併駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1 項，判決如主文。中 華 民 國 112 年 11 月 30 日 刑事第八庭 法 官 陳怡潔
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 112 年 11 月 30 日 書記官 謝儀潔