臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第2428號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 朱榮發
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵緝字第100
4號），被告自白犯罪（112年度易字第1200號），本院認宜以簡
易判決處刑，判決如下：
主 文
朱榮發犯傷害罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實
朱榮發曾於乙○○配偶經營之「綺想人力派遣公司」做派遣工 ，因故對乙○○不滿，竟基於傷害犯意，於民國112年5月1日1 3時35分許，前往乙○○位於彰化縣○村鄉○○村○○○巷0號住處門 口，出手毆打當時正在該處吃飯之乙○○，致乙○○受有頭皮鈍 傷、右側手部挫傷及右側手部擦傷等傷害。
二、證據
（一）被告朱榮發於偵查中之供述及本院審理時之自白。（二）證人即告訴人乙○○於警詢及偵查中之證述。（三）證人即在場之乙○○之母黃游青於警詢及偵查中之證述。（四）員榮醫院（員生院區）診斷證明書。
三、論罪科刑
（一）核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。（二）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以和平理性之方 式解決與告訴人間之紛爭，竟出手毆打告訴人，造成告訴 人受有前揭傷勢，所為實不可取。惟念及被告犯後終能坦 承犯行，犯後態度尚可，兼衡其國小肄業，目前從事粗工 ，日薪約新臺幣（下同）1,200元至1,400元，尚積欠私人 債務約1萬元，離婚，有1名未成年子女之智識程度、家庭 生活與經濟狀況、告訴人之意見等一切情狀，量處如主文 所示之刑，並依刑法第41條第1項前段諭知易科罰金之折 算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第1項，判決如主文。五、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官楊聰輝提起公訴，檢察官劉欣雅到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 11 月 30 日
刑事第七庭 法 官 徐啓惟
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 112 年 11 月 30 日 書記官 林佑儒
附錄論罪科刑條文：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。