臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第2092號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 沈耀隆
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第3631
號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，逕以簡易
判決處刑如下：
主 文
沈耀隆犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除補充「被告沈耀隆 於本院訊問時之自白」作為證據外，其餘均引用起訴書之記 載（如附件）。
二、累犯加重：
㈠經查，被告前因①搶奪等案件，經本院以105年度審訴字第75 號判決，判處有期徒刑5月(竊盜部分)、8月(竊盜部分)、10 月(搶奪部分)確定；復因②搶奪案件，經本院以105年度審訴 字第26號判決，判處有期徒刑10月確定；又因③竊盜案件， 經本院以105年度審易字第123號判決，判處有期徒刑5月確 定，上開①至③案件嗣由本院以105年度聲字第733號裁定應執 行有期徒刑2年8月，復經臺灣高等法院臺中分院以105年度 抗字第381號裁定抗告駁回確定。又因④竊盜案件，經本院以 109年度簡字第589號判決，判處有期徒刑4月確定；再因⑤施 用毒品案件，經本院以109年度訴字第476號判決，判處有期 徒刑1年確定；末因⑥施用毒品案件，經本院以109年度訴字 第605號判決，判處有期徒刑10月確定。上開④至⑥案件嗣由 本院以110年度聲字第365號裁定應執行有期徒刑1年11月， 復經臺灣高等法院臺中分院以110年度抗字第556號裁定抗告 駁回確定。後上開①至③案件經撤銷假釋，被告於民國109年4 月25日入監執行殘刑，並接續執行上開④至⑥案件，於112年2 月1日縮短刑期執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀 錄表在卷可稽。其於受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再 犯本件有期徒刑以上之罪，依刑法第47條第1項規定，為累 犯。
㈡復依司法院釋字第775號解釋意旨，為避免發生罪刑不相當之
情形，法院就該個案得裁量是否加重最低本刑。查被告於前 案執行完畢後7日，未生警惕，即故意再犯本案竊盜犯行， 且所犯本案與前案部分執行之罪罪質相同，足見前案之徒刑 執行成效不彰，其對刑罰之反應力顯然薄弱，衡量本案犯罪 情節及被告所侵害之法益，予以加重最低本刑並無罪刑不相 當之情事，爰依刑法第47條第1項之規定加重其刑。三、沒收：
被告所竊得之機車1輛（含鑰匙2支），固為其本案犯罪所得 ，然業經警查扣並已實際合法發還告訴人黃清鏞，爰依刑法 第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵。 四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決 處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官吳怡盈提起公訴，檢察官林士富到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 11 月 28 日 刑事第五庭 法 官 黃佩穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 112 年 11 月 28 日 書記官 鍾宜津
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第3631號
被 告 沈耀隆 男 54歲（民國00年0月0日生） 住彰化縣○○鎮○○里○○路0段000 號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲敘述犯
罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、沈耀隆前因施用毒品、竊盜等案件，由臺灣彰化地方法院定 應執行有期徒刑1年11月確定，於民國112年2月1日縮短刑期 執行完畢出監。詎仍不知悔改，復於112年2月8日7時44分許 ，在彰化縣○○市○○路000巷0號前，見黃清鏞停放在該處之車 牌號碼000-000號普通輕型機車鑰匙未拔，竟基於意圖為自 己不法所有之竊盜犯意，徒手發動竊取該車（價值約新臺幣 8000元）後離去。嗣黃清鏞發覺失竊，報警調閱監視器畫面 循線查獲，並扣得上開普通輕型機車1輛（已發還）。二、案經黃清鏞告訴暨彰化縣警察局員林分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告沈耀隆於警詢時之自白。
㈡告訴人黃清鏞於警詢時之指述。
㈢彰化縣警察局員林分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、認領保 管單、監視器翻拍畫面及現場蒐證照片等。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告前受 如犯罪事實欄所述之有期徒刑執行完畢，有本署刑案資料查 註紀錄表在卷可參，其於5年以內故意再犯本件有期徒刑以 上之罪，為累犯，本案與前案罪質相符，顯見被告對刑罰反 應較弱，請依刑法第47條法第1項規定加重其刑。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 112 年 6 月 8 日 檢 察 官 吳怡盈本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 7 月 3 日 書 記 官 王瑞彬