臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第2091號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳東榮
曹碧霞
陳謝嬌蘭
吳簡富美
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（112年
度偵字第12281號），本院判決如下：
主 文
陳東榮犯賭博罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之象棋壹副及現金新臺幣壹佰元，均沒收之。
曹碧霞犯賭博罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之象棋壹副及現金新臺幣壹佰壹拾元，均沒收之。
陳謝嬌蘭犯賭博罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之象棋壹副及現金新臺幣壹仟陸佰伍拾元，均沒收之。
吳簡富美犯賭博罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之象棋壹副及現金新臺幣壹仟貳佰伍拾元，均沒收之。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據並所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判 決處刑書之記載（如附件）。
二、被告吳簡富美於行為時已滿80歲，有其個人戶籍資料查詢結 果在卷可考，爰依刑法第18條第3項減輕其刑。三、爰以行為人之責任為基礎，審酌賭博行為助長僥倖、不勞而 獲之心理及投機風氣，賭者縱然偶爾賭贏獲利，但通常不會
適可而止，反而貪欲更加增長，為獲取更多賭金，即投入更 多金錢，但最終結果卻以賠錢收場，徒然浪費時間生命，輕 者蕩產，重者傾家逃匿，妻離子散，家庭破碎。是以，被告 4人所為助長賭風，誠屬不該。惟念及被告4人均坦承犯行之 態度，兼衡被告4人分別為國中肄業、國中畢業、國小畢業 、國小肄業之智識程度，家庭經濟狀況均勉持等一切情狀， 爰分別量處如主文所示之刑，並各諭知易服勞役之折算標準 。
四、扣案之象棋1副，係供被告4人當場賭博之器具；扣案之現金 新臺幣（下同）3,110元為放置在賭檯上之財物（包含被告 陳東榮所有之賭資100元、被告曹碧霞所有之賭資110元、被 告吳簡富美所有之賭資1,250元、被告陳謝嬌蘭所有之賭資1 ,650元）等情，業據被告4人供承在卷，復有查獲賭博現場 相片及扣案賭具、賭資相片附卷可稽，爰依刑法第266條第4 項，不問屬於犯罪行為人與否，均宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，刑法第266條第4項，逕以簡易判決處刑如主 文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理 由，向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官林芬芳聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 11 月 27 日 刑事第七庭 法 官 宋庭華
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 11 月 27 日 書記官 陳秀香
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處5萬元以下罰金。
以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者，亦同。
前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。犯第1項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第12281號 被 告 陳東榮 男 68歲（民國00年0月00日生） 住彰化縣○○鎮○○路0段000巷00號 國民身分證統一編號：Z000000000號 曹碧霞 女 59歲（民國00年0月0日生） 住彰化縣○○鎮○○路000號 國民身分證統一編號：Z000000000號 吳簡富美 女 84歲（民國00年0月0日生） 住彰化縣○○鎮○○路000巷00號 國民身分證統一編號：Z000000000號 陳謝嬌蘭 女 71歲（民國00年0月00日生） 住彰化縣○○鎮○○路00巷0號 國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分述如下： 犯罪事實 一、陳東榮、曹碧霞、吳簡富美及陳謝嬌蘭基於在公共場所賭博財物之犯意，於民國112年6月13日下午3時23分前某時，在公眾得出入之彰化縣○○鎮○○路000號宮廟內，以象棋為賭具遊玩俗稱「象棋麻將」之賭博遊戲，賭法為每名賭客拿取4個象棋，直到完成排列組合，如自摸同色向其餘人拿取新臺幣（下同）20元賭金，不同色則拿取10元賭金；若其中1人放槍，同色則該由該放槍者給贏家20元賭金，不同色則給贏家10元賭金。其等4人即以此方式公然賭博財物。嗣民眾舉報上開情事，警方於同日下午3時23分許，為警在上揭地點當場查獲，並扣得供賭博所用之象棋1副及賭資3,110元。 二、案經彰化縣警察局和美分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、被告曹碧霞經傳喚未到，惟查，上開犯罪事實業據被告陳東榮、吳簡富美、陳謝嬌蘭於警詢及檢察事務官詢問時均坦承不諱，被告曹碧霞亦於警詢時坦承不諱，並有彰化縣和美分局和美派出所110報案紀錄單、現場相片4張、彰化縣警察局和美分局扣押筆錄、扣押物品目錄表等在卷可稽，並扣得賭資3,110元、象棋1副可資證明，足認被告4人之自白與事實相符，被告4人犯嫌堪以認定。 二、核被告陳東榮、曹碧霞、吳簡富美、陳謝嬌蘭等4人所為，均係犯刑法第266條第1項前段之賭博罪嫌。至扣案之象棋1副、賭資3,110元，屬當場賭博之器具及在賭檯之財物，請依同法第266條第4項規定宣告沒收之。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致 臺灣彰化地方法院 中 華 民 國 112 年 9 月 14 日 檢 察 官 林 芬 芳 本件正本證明與原本無異 中 華 民 國 112 年 10 月 6 日 書 記 官 蔡 福 才