臺灣彰化地方法院刑事判決
112年度交易字第237號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 李成燐
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字
第258號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告李成燐於民國111年4月1日上午8時48分 許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，行經彰化縣花壇 鄉明雅街156巷38弄由西往東方向行駛，至該弄口與花秀路3 25巷之交岔路口時，原應注意汽車行至無號誌交岔路口，應 減速慢行通過，並作隨時停車之準備，而依當時路況並無不 能注意之情事，竟疏未注意而貿然直行進入該路口，適告訴 人陳永財騎乘車牌號碼000-000號普通輕型機車，沿花秀路3 25巷由南往北，右轉往東駛入至上開交岔路口，亦疏未注意 ，右方車應暫停讓左方直行車先行，兩車因而發生碰撞，致 告訴人受有左側鎖骨遠端骨折併移位及第四、五腰椎脊椎滑 脫併神經壓迫，與右側垂足等傷害，因認被告所為，係涉犯 刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；而此不受理判 決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第30 3條第3款、第307條分別定有明文。
三、公訴意旨認被告係涉刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依 同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲被告與告訴人調解 成立，並經告訴人具狀撤回告訴在案，有本院調解筆錄及刑 事撤回告訴狀各1份附卷可稽。依照上開說明，爰不經言詞 辯論，逕為諭知不受理之判決。
中 華 民 國 112 年 11 月 16 日 刑事第四庭 法 官 李欣恩
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 112 年 11 月 16 日 書記官 吳育嫻