臺灣屏東地方法院民事裁定
112年度補字第457號
原 告 林美雪
上列原告與被告鄭○○等間請求遷讓房屋等事件，原告起訴未據繳
納裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；
無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張
數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合
或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以
一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價
額。民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2分別定有明文。本
件原告起訴，請求：㈠被告鄭○○應將坐落屏東縣○○市○○段000地號
土地上之建物即門牌同市○○街000號右側鋼骨造平房（下稱系爭
房屋）騰空遷讓返還原告；㈡被告文傳不動產有限公司應將系爭
房屋騰空遷讓返還原告；㈢被告林陳時、林美賢應連帶給付原告
新台幣（下同）18萬元本息；㈣被告林陳時、林美賢應連帶給付
原告91萬元本息；㈤被告林陳時、林美賢應自民國112年7月起至
返還系爭房屋之日止，按月連帶給付原告3萬5,000元。原告訴之
聲明第㈠、㈡項部分，其訴訟之經濟目的一致，互相競合，訴之聲
明第㈢、㈣、㈤部分，係附帶請求相當於租金（法定孳息）之不當
得利，不併算其價額，則本件訴訟標的價額即依系爭房屋之房屋
稅課稅現值總額核定為87萬2,600元，依民事訴訟法第77條之13
規定（另經臺灣高等法院報請司法院核准加徵10分之1），應徵
第一審裁判費9,580元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定
，命原告於收受本裁定送達10日內如數補繳，逾期不繳，即駁回
其訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 11 月 7 日
民事第二庭 法 官 劉千瑜
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內，
向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000元；命補繳
第一審裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 11 月 7 日
書記官 孫秀桃
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網