臺灣臺南地方法院民事判決 94年度婚字第558號
原 告 甲○○
被 告 乙○○
右當事人間請求離婚事件，本院判決如左：
主 文
准原告與被告離婚。
訴訟費用由被告負擔。
事 實
甲、原告方面：
一、聲明：求為判決如主文所示。
二、陳述：原告係臺灣地區人民，而被告係大陸地區人民，原 告與被告於民國（下同）91年2月7日在大陸地區結 婚，被告雖進入臺灣與原告同居，但被告又返回大 陸地區後，不願返回與原告同居，顯係惡意遺棄原 告，故依民法第1052條第1項第5款之規定，請求離 婚。
三、證據：提出戶籍謄本2份為證，並聲請訊問證人王建勇。乙、被告方面：
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。
理 由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法 第386條各款所列情形，故依原告之聲請，由其一造辯論而 為判決。
二、按夫妻之一方為臺灣地區人民，一方為大陸地區人民者，判 決離婚之事由，依臺灣地區之法律；又按有重大事由，難以 維持婚姻者，得為判決離婚之原因，臺灣地區與大陸地區人 民關係條例第52條第2項、民法第1052條第1項第5款分別定 有明文。
三、本件原告主張之右揭事實，有戶籍謄本1份為憑，並經證人 王建勇證述明確，而被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出 書狀作何聲明或陳述，原告之主張堪信為真實。四、按被告右揭行為，顯係惡意遺棄原告，故原告依民法第1052 條第1項第5款之規定，請求離婚，應屬合法，應予准許。五、據上論結，原告之訴，為有理由，依民事訴訟法第385條第1 項前段、第78條，判決如主文。
中 華 民 國 94 年 11 月 29 日 家事法庭 法 官 彭振湘
右為正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 94 年 11 月 29 日 書記官 王志銘