臺灣屏東地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度附民字第648號
112年度附民字第649號
112年度附民字第650號
原 告 何明憲
陳金富
魏宇澤
被 告 張智程
上列被告因112年度金訴字第296號洗錢防制法等案件，經原告提
起刑事附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告等之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告等之主張及聲明：分別如附件一、二、三之刑事附帶民 事訴訟起訴狀之記載。
二、被告未為何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。三、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴 訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害； 又刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民 事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第487條第1 項及第503條第1項前段分別定有明文。
四、本件被告刑事被訴違反洗錢防制法等案件，業經本院以112 年度金訴字第296號刑事判決諭知被告免訴在案，且原告等 人亦未聲請將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭，參考前揭 說明，原告等3人請求被告損害賠償之附帶民事訴訟，自均 應予駁回，其等假執行聲請均因失所附麗，均一併駁回。五、據上論結，依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中 華 民 國 112 年 11 月 30 日 刑事第四庭 審判長法 官 林鈴淑
法 官 陳政揚
法 官 蕭筠蓉
以上正本證明與原本無異。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。中 華 民 國 112 年 11 月 30 日 書記官 顏子仁