臺灣臺南地方法院民事判決 94年度婚字第130號
原 告 甲○○
被 告 乙○○ 原住河南省
上列當事人間請求離婚事件，經本院於民國94年11月8日言詞辯
論終結，判決如下：
主 文
准原告與被告離婚。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
甲、程序方面：
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法 第386條各款所列情形，依原告之聲請，由其一造辯論而為 判決。
二、按婚姻無效或撤銷婚姻，與確認婚姻成立或不成立及離婚或 夫妻同居之訴，專屬夫妻之住所地或夫、妻死亡時住所地之 法院管轄。但訴之原因事實發生於夫或妻之居所地者，得由 各該居所地之法院管轄，民事訴訟法第568條第1項定有明文 。本件原告與被告為夫妻，婚後約定履行同居地點為台南縣 善化鎮○○路266巷15號，依上開規定，本院即有管轄權。三、次按結婚或兩願離婚之方式及其他要件，依行為地之規定， 判決離婚之事由，依台灣地區之法律；夫妻之一方為台灣地 區人民，一方為大陸地區人民者，其結婚或離婚之效力，依 台灣地區之法律。台灣地區與大陸地區人民關係條例第52條 及第53條分別定有明文。本件原告為台灣地區人民，被告為 大陸地區人民，依上開規定，判決離婚之事由及離婚之效力 ，均依台灣地區之法律，合先敘明。
乙、實體方面：
一、原告起訴主張：緣原告與被告（大陸地區人民）於民國92年 7月14日在大陸結婚，並約定婚後同住在台南縣善化鎮○○ 路266巷15號原告戶籍地，嗣被告來台與原告同居，詎被告 僅住約2、3日即無故離家，期間毫無消息，原告曾打過被告 之手機，但都聯絡不上，嗣原告始聽聞朋友說被告已於93年 回大陸，則被告棄原告於不顧，更證被告有拒絕與原告同居 之主觀情事及客觀事實，顯係惡意遺棄原告在繼續狀態中， 又兩造婚姻因可歸責於被告之原因已然破裂，自有難以維持 之重大理由，是原告爰依民法第1052條第1項第5款及第2項 之規定，訴請離婚。並聲明：如主文所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。
三、得心證之理由：
（一）查本件原告主張被告為大陸地區人民，兩造於92年7月14 日結婚，並約定婚後同住在台南縣善化鎮○○路266巷15 號原告戶籍地，嗣被告來台與原告同居，詎被告僅住約2 、3日即無故離家，期間毫無消息，原告曾打過被告之手 機，但都聯絡不上，嗣原告始聽聞朋友說被告已於93年回 大陸之事實，業據原告提出常住人口登記表影本、戶籍謄 本、財團法人海峽交流基金會證明影本、中華人民共和國 河南省公證處公證書影本各1件為證，核與證人即原告之 母毛楊素卿到庭證述：「被告從大陸來台，住我家2、3 天就離家，嫌棄我家貧窮，之後就沒有被告之消息，連她 回大陸我也不知道，其他我就不知道了。」等語（見本院 94年11月8日言詞辯論筆錄）相符，復有台南縣善化鎮戶 政事所94年3月25日南縣善戶字第0940000343號函附兩造 之結婚登記資料附卷可參，又本院依職權向內政部入出境 管理局調取被告之出入境紀錄核閱結果，被告確自93年2 月16日出境台灣後即未再入境，是原告主張之事實，堪認 為實在。
（二）按夫妻互負同居之義務，但有不能同居之正當理由者，不 在此限，民法第1001條定有明文。因之夫妻互負同居義務 ，在婚姻關係存續中，苟非證明有不堪同居之虐待，或有 其他正當理由，即不得由一造拒絕同居（最高法院18年上 字第2129號、19年上字第2693號判例意旨參照）。又夫妻 之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中，他方得向法院請求 離婚，民法第1052條第1項第5款定有明文。夫妻之一方無 正當理由而與他方別居，有違背同居義務之客觀事實，並 有拒絕同居之主觀情事，即係民法第1052條第1項第5款所 謂以惡意遺棄他方（最高法院29年上字第254號判例參照 ）。查本件兩造於92年7月14日結婚，約定婚後以原告戶 籍地即台南縣善化鎮○○路266巷15號為住所地，兩造應 於該處履行同居義務，而被告來台後，僅與原告同居2、3 日即無故離家出走，迄今仍未返家與原告履行同居，其既 未舉證證明有何拒絕同居之正當理由，即屬無正當理由拒 絕與原告同居，客觀上已有違背同居義務之事實，且被告 離家後，自行於93年2月16日出境返回大陸，均未告知原 告，且迄今毫無聯絡，亦堪認被告有拒絕與原告同居之主 觀情事，揆諸前開判例意旨，被告顯係惡意遺棄原告在繼 續狀態中，從而，原告依據民法第1052條第1項第5款之規 定訴請離婚，即屬正當，依法應予准許。
（三）原告依據民法第1052條第1項第5款惡意遺棄之事由訴請離 婚既應予准許，其另依同條第2項之其他難以維持婚姻之
重大事由訴請離婚，即無再予審究之必要，附此敘明。丙、結論：
本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、 第78條，判決如主文。
中 華 民 國 94 年 11 月 22 日 家事法庭法 官 黃瑪玲
以上為正本係照原本作成
如對本判決上訴，須於收受決正本後二十日內提出上訴狀 (須按他造人數附繕本)
中 華 民 國 94 年 11 月 22 日 書記官 黃坤義