臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第1127號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 張春茂
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（112年度偵字第9809號），本院判決如下：
主 文
張春茂幫助犯施用第二級毒品罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告張春茂之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第30條第1項前段、毒品危害防制條例 第10條第2項之幫助施用第二級毒品罪。被告幫助他人持有 第二級毒品之低度行為，為幫助他人施用該毒品之高度行為 所吸收，不另論罪。
㈡被告有聲請簡易判決處刑書犯罪事實一所載之前科與刑之執 行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽。是 被告受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑 以上之罪，依刑法第47條第1項規定，形式上似符合累犯， 惟聲請簡易判決處刑書未就後階段被告依累犯規定「加重其 刑事項」具體指出被告有加重其刑予以延長矯正其惡性此一 特別預防之必要，即被告之特別惡性及對刑罰反應力薄弱等 各節，例如具體指出被告所犯前後數罪間，關於前案之性質 （故意或過失）、前案徒刑之執行完畢情形（有無入監執行 完畢、在監行狀及入監執行成效為何、是否易科罰金或易服 社會勞動〔即易刑執行〕、易刑執行成效為何）、再犯之原因 、兩罪間之差異（是否同一罪質、重罪或輕罪）、主觀犯意 所顯現之惡性及其反社會性等各項情狀，俾法院綜合判斷個 別被告有無因加重本刑致生所受刑罰超過其所應負擔罪責之 情形，裁量是否加重其刑，以符合正當法律程序及罪刑相當 原則之要求（最高法院110年度台上大字第5660號裁定意旨 參照)。是本案不得認被告構成累犯，但本院仍以前開前科 表之記載作為刑法第57條第5款之審酌事項，附此敘明。 ㈢又被告基於幫助之犯意而為非屬施用毒品罪之構成要件行為 ，為幫助犯，爰依刑法第30條第2項之規定，依正犯之刑予 以減輕。
㈣爰審酌被告明知施用毒品危害身心健康甚鉅，且為政府明令 禁止之行為，竟無視毒品對於人之身心健康之危害性，並漠 視法規禁令，幫助他人購買第二級毒品甲基安非他命施用， 助長毒品氾濫，所為誠屬不該；惟念其犯後坦承犯行，態度 尚可，兼衡其前科素行（見前引臺灣高等法院被告前案紀錄 表）、自述之智識程度、經濟狀況、動機、手段等一切情狀 ，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官林吉泉聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 11 月 6 日 簡易庭 法 官 簡光昌
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 112 年 11 月 7 日 書記官 許珍滋
附錄本判決論罪科刑法條
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
刑法第30條
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第9809號
被 告 張春茂
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張春茂因施用毒品案件，經法院判決判處有期徒刑確定,於 民國109年3月31日假釋期滿，視為執行完畢，仍不知悔改， 其與謝政皇(另行偵結）係朋友，其受謝政皇所託，先由具 幫助施用犯意之張春茂使用門號0000000000與梁詠晴(使用 門號0000000000行動電話,已提起公訴）聯絡,於110年10月 13日約19時許,謝政皇由張春茂帶同,至屏東縣萬丹鄉竹林村
活動中心前的公園,由梁詠晴以五倍券5000元之代價販賣第 二級毒品甲基安非他命若干公克予謝政皇而得利。嗣經警於 通訊監察中發現，循線查獲上情。
二、案經本檢察官自動檢舉偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告警詢及本署偵查中自白：全部犯罪事實。（二）證人謝政皇、共同被告梁詠晴警詢及偵查中之供述、通訊 監察譯文：全部犯罪事實。
二、核被告所為，係犯刑法第30條第1項毒品危害防制條例第10 條第2項幫助施用毒品罪嫌。又被告有如犯罪事實欄所載之 論罪科刑及執行情形，有本署刑案資料查註紀錄表1份存卷 足按，其於受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本案有 期徒刑以上之罪，為累犯，且罪質相同，請依刑法第47條第 1項之規定，並參酌司法院大法官釋字第775號解釋文及理由 書之意旨，加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 112 年 08 月 12 日 檢 察 官 林 吉 泉