臺灣屏東地方法院刑事裁定
112年度毒聲字第359號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 高慈憶
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請送觀察、
勒戒（112年度聲觀字第300號、112年度撤緩毒偵字第158號），
本院裁定如下：
主 文
甲○○施用第二級毒品，令入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾貳月。
理 由
一、聲請意旨如附件檢察官聲請書之記載。
二、按犯毒品危害防制條例第10條之罪者，檢察官應聲請法院裁 定，或少年法院（地方法院少年法庭）應先裁定，令被告或 少年入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾2月；依前項規 定為觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年後再犯第1 0條之罪者，適用本條前2項之規定，毒品危害防制條例第20 條第1項、第3項分別定有明文。
三、經查，被告甲○○於聲請意旨所述之時、地，以聲請意旨所述 之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次之事實，業據其 於警詢及偵訊時均坦承不諱，並有臺灣屏東地方檢察署檢察 官強制到場（強制採驗尿液）許可書、正修科技大學超微量 研究科技中心尿液檢驗報告、尿液送檢人真實姓名代號對照 表各1份在卷可查，是被告施用第二級毒品之犯行，洵堪認 定。
四、又查被告曾於101年間因施用毒品案件經本院裁定送觀察勒 戒，因認無繼續施用傾向，於102年2月1日釋放出所，後由 同法院以101年度少調字第639號為不付審理裁定，此有臺灣 高等法院被告前案紀錄表在卷可憑。其於前開觀察勒戒執行 完畢釋放3年後，再犯本案施用第二級毒品犯行，依法應再 次令入勒戒處所觀察、勒戒。從而，聲請人之聲請於法有據 ，應予准許。
五、依毒品危害防制條例第20條第1項、第3項規定，裁定如主文 。
中 華 民 國 112 年 11 月 28 日 刑事第七庭 法 官 簡光昌
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 112 年 11 月 28 日 書記官 許珍滋