臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
112年度原金簡字第54號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 邱淑宜
選任辯護人 王俊智律師（法扶律師）
上列被告因違反洗錢防制法等案件，經檢察官提起公訴（112年
度偵字第8712號、第8802號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡
易判決處刑（原案號：112年度原金訴字第76號），爰不經通常
審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
邱淑宜幫助犯洗錢防制法第十四條第一項之一般洗錢罪，處有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣伍萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得新臺幣陸仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件 ），另就證據部分補充：被告邱淑宜於本院審理時所為之自 白。
二、論罪科刑
㈠按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法 律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1項定有明文。查被告行為後，洗錢防制法第16條第2項 業於民國112年6月14日修正公布，並於同年月16日生效施行 ，修正前規定「犯前2條之罪，在偵查或審判中自白者，減 輕其刑」，修正後為「犯前4條之罪，在偵查及歷次審判中 均自白者，減輕其刑」，則修法後被告須「偵查及歷次審判 中」均自白，始有該條項減輕其刑規定之適用，是經比較新 舊法結果，修正後之規定並無較有利於被告，依刑法第2條 第1項前段規定，自應適用其行為時即修正前之規定。 ㈡核被告所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫 助詐欺取財罪及同法第30條第1項前段、洗錢防制法第14條 第1項之幫助洗錢罪。
㈢又被告以一提供本案帳戶之行為，幫助詐騙集團成員對告訴 人張品儀、被害人陳郁文實行詐欺取財及洗錢犯行，並同時 觸犯上開數罪名，係以一行為同時觸犯幫助詐欺取財罪及幫 助洗錢罪，為想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從一重
之幫助洗錢罪處斷。
㈣被告提供本案帳戶之行為，固予正犯助力，但未參與犯罪行 為之實行，屬幫助他人實行犯罪行為，為幫助犯，爰依刑法 第30條第2項之規定，減輕其刑。又被告於本院審理時，就 幫助洗錢犯行業已自白不諱，應依修正前洗錢防制法第16條 第2項規定，減輕其刑，並依刑法第70條規定，遞減其刑。 ㈤爰以行為人之責任為基礎，審酌被告雖未實際參與詐欺取財 及洗錢犯行，然其提供金融帳戶資料供他人非法使用，助長 詐欺犯罪風氣，造成民眾受有金錢損失，增加國家查緝犯罪 及被害人尋求救濟之困難，危害財產交易安全與社會經濟秩 序，所為實屬不該；惟念其犯後終能坦承犯行之態度，並考 量其於本院審理期間表達願以分期給付之方式，賠償各被害 人遭詐騙金額之三分之一，然告訴人張品儀、被害人陳郁文 則表明不願接受被告所提之和解分案，有本院112年11月8日 審判筆錄及112年11月13日公務電話紀錄等件在卷可參（見 本院卷第51、61頁），再參酌被告無刑事前科紀錄之素行（ 見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、犯罪之動機、手段 、情節，暨其自述之教育程度、工作、經濟狀況、家庭生活 狀況（見本院卷第52頁）及參酌告訴人張品儀、被害人陳郁 文所陳述之意見（見本院卷第61頁）等一切情狀，量處如主 文所示之刑，並就併科罰金刑部分諭知易服勞役之折算標準 。
三、沒收
按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；沒收，於全部或 一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條 之1第1項前段、第3項定有明文。查被告因本案犯行獲得新 臺幣6,000元之報酬，業據其供述在卷（見本院卷第51頁） ，此屬被告之犯罪所得，且上開犯罪所得並未扣案，亦無刑 法第38條之2第2項之情形，自應宣告沒收，於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454 條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起20日內，向本 院提出上訴書狀。
本案經檢察官鄭博仁提起公訴，由檢察官黃郁如到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 11 月 17 日 簡易庭 法 官 曾思薇
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 112 年 11 月 17 日 書記官 盧建琳
附錄本件論罪科刑法條：
中華民國刑法第30條
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
中華民國刑法第339條：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
洗錢防制法第14條
有第二條各款所列洗錢行為者，處7年以下有期徒刑，併科新臺幣5百萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
前二項情形，不得科以超過其特定犯罪所定最重本刑之刑。