臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第1277號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 劉文財
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度速偵字第855號），本院判決如下：
主 文
劉文財犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告劉文財之犯罪事實、證據，均與檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪。
三、又被告有聲請簡易判決處刑書所載之前科及執行紀錄，其受 徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之 罪，依刑法第47條第1項規定，本應論以累犯。惟聲請意旨 並未就被告累犯加重其刑之事項「具體指出證明方法」，惡 性及對刑罰反應力薄弱等各節，例如具體指出被告所犯前後 數罪間，關於前案之性質（故意或過失）、前案徒刑之執行 完畢情形（有無入監執行完畢、在監行狀及入監執行成效為 何、是否易科罰金或易服社會勞動〔即易刑執行〕、易刑執行 成效為何）、再犯之原因、兩罪間之差異（是否同一罪質、 重罪或輕罪）、主觀犯意所顯現之惡性及其反社會性等各項 情狀，俾法院綜合判斷個別被告有無因加重本刑致生所受刑 罰超過其所應負擔罪責之情形，裁量是否加重其刑，以符合 正當法律程序及罪刑相當原則之要求（最高法院110年度台 上大字第5660號裁定意旨參照）。是本案不得認被告構成累 犯，但本院仍以前開前科表之記載，作為刑法第57條第5款 之審酌事項，附此敘明。
四、爰審酌被告飲酒後貿然駕車上路，不僅漠視自身安危，更罔 顧其他用路人之生命、身體及財產安全，所為實非可取；惟 念其犯後坦承犯行，尚見悔意，暨考量其前科素行（見臺灣 高等法院被告前案紀錄表）、犯罪動機、情節、教育程度及 家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 科罰金之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官蕭惠予聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 11 月 27 日 簡易庭 法 官 簡光昌
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 112 年 11 月 28 日 書記官 許珍滋
附錄本判決論罪科刑法條
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度速偵字第855號
被 告 劉文財
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、劉文財前因施用毒品、不能安全駕駛等案件，經臺灣屏東地 方法院判處應執行有期徒刑9月確定，復因施用毒品案件， 經同法院判處應執行有期徒刑1年2月確定，於民國109年2月 25日假釋付保護管束，於109年8月31日保護管束期滿未經撤 銷假釋視為執行完畢。詎其猶不知悛悔，於112年10月10日1 6時至16時30分許，在屏東縣長治鄉農科園區路邊飲用啤酒 、保力達藥酒後，明知已達不能安全駕駛動力交通工具之程 度，竟猶基於不能安全駕駛動力交通工具之接續犯意，於同 日17時許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車返回其位 於屏東縣○○鄉○○路00巷00號4樓住處，再於同日20時許騎乘 該機車上路。嗣劉文財於同日20時15分許，騎車行經屏東縣 內埔鄉中正路段時，因違規行駛在禁行機車道上為警攔查， 且因其身上有酒氣，經警當場施以酒精濃度測試，於同日20 時26分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.26毫克，而 查悉上情。
二、案經屏東縣政府警察局內埔分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告劉文財於警詢及偵查中坦承不諱， 復有酒精測定紀錄黏貼表、屏東縣政府警察局舉發違反道路 交通管理事件通知單影本(掌電字第V70B00010號)、車輛詳 細資料報表及員警偵查報告等附卷可稽，足認被告上開自白 與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪嫌。又被告本於單一酒後駕駛動力交通工 具之行為決意，於犯罪事實欄所示時、地先後駕車上路，係 於密接時、地接續實行，侵害同一公眾行車安全之社會法益 ，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念難以強行 分開，應視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以 評價，屬接續犯，請論以一罪。被告有如犯罪事實欄所載之 論罪科刑執行情形，有卷附之刑案資料查註紀錄表為憑，其 於受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以 上之罪，為累犯，請參酌司法院大法官釋字第775號解釋意 旨及刑法第47條第1項規定，裁量是否加重其刑。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 112 年 10 月 16 日 檢 察 官 蕭 惠 予