臺灣宜蘭地方法院刑事裁定
112年度聲字第578號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
具 保 人 羅郁捷
被 告 蔡政均
上列具保人因被告詐欺案件，經檢察官周建興聲請沒入保證金（
112年度執字第1510號、112年度執聲沒字第33號），本院裁定如
下：
主 文
羅郁捷繳納之保證金新臺幣拾萬元及實收利息沒入之。 理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之； 依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；又第118 條第1項之沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118 條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。二、經查，被告蔡政均因詐欺案件，前經本院指定保證金額新臺 幣100,000元具保，由具保人羅郁捷出具現金保證後釋放被 告，嗣被告就該案經本院以110年度原訴字第17號判處應執 行有期徒刑1年7月確定等情，有該判決影本、國庫存款收款 書影本、本院收受訴訟案款通知、臺灣高等法院被告前案紀 錄表各1紙在卷可參，已堪認定。又查，被告之住所未經變 動，亦未在監在押，然經聲請人以被告所陳報之住所即宜蘭 縣○○鎮○○路00號住處送達執行傳票，命被告於民國112年9月 12日到案接受執行，被告無正當理由而未到案，且經聲請人 通知具保人於112年9月12日帶同被告到案亦未果，復經派警 拘提無著，此有臺灣宜蘭地方檢察署傳票送達證書2紙、檢 察官拘票及拘提報告書1份、被告及具保人之個人基本資料 查詢結果、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表各1份附卷可 稽，堪認聲請人已將被告應到案接受執行之通知合法送達於 被告及具保人，被告業已逃匿，揆諸前揭法條意旨，本院爰 依法將具保人繳納之保證金及實收利息沒入之。三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第 1項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 16 日 刑事第二庭 法 官 陳盈孜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官 林芯卉
中 華 民 國 112 年 11 月 16 日