臺灣宜蘭地方法院刑事判決
112年度交易字第323號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 黃嘉男
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字
第375號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告黃嘉男於民國112年2月4日15時10分許 ，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車沿宜蘭縣頭城鎮青雲 路3段由北往南方向行駛，於行經宜蘭縣頭城鎮青雲路3段與 沙成路口（下稱案發地點）時，本應注意汽車行駛至交岔路 口，轉彎車應讓直行車先行，暨應注意車前狀況，並隨時採 取必要之安全措施，而依當時日間自然光線、路面無缺陷或 障礙物、視距良好，復無其他不能注意之情事，竟疏未注意及 此，適有告訴人吳峻毅騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機 車，沿宜蘭縣頭城鎮青雲路3段由南往北方向行駛，黃嘉男 在案發地點未讓直行之告訴人吳峻毅先行即貿然左轉沙成路 ，致告訴人吳峻毅煞車不及而撞擊被告黃嘉男之車輛，致吳 峻毅人車倒地而受有右側髖部挫傷、兩側踝部擦傷、右手肘 挫傷、下背挫傷等傷勢。被告黃嘉男於肇事後，在未被有偵 查犯罪職權之機關或公務員發覺前，即向到現場處理事故之 警員坦承肇事，自首而受裁判。案經吳峻毅訴由宜蘭縣政府 警察局礁溪分局報告偵辦。因認被告黃嘉男涉有刑法第二百 八十四條前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，刑事訴訟法第二百三十八條第一項定有明文；又告訴經撤 回者，應諭知不受理之判決，且此項判決得不經言詞辯論為 之，同法第三百零三條第三款、第三百零七條亦分別定有明 文。本件告訴人吳峻毅告訴被告黃嘉男涉犯過失傷害案件， 起訴書認被告黃嘉男係觸犯刑法第二百八十四條前段之過失 傷害罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。三、茲據被告黃嘉男與告訴人吳峻毅於112年11月6日本院準備 程序期日調解成立，嗣告訴人吳峻毅並撤回對被告黃嘉男之 刑事告訴，有本院準備程序筆錄、調解筆錄及刑事撤回告訴 聲請狀各1份在卷可稽（見本院卷第31至34、41至43頁），
本件既經告訴人撤回告訴，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論 ，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第二百八十四條之一第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
本案經檢察官林愷橙提起公訴，檢察官吳舜弼到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 11 月 24 日 刑事第四庭 法 官 林惠玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。若未敘述理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)。 書記官 陳蒼仁
中 華 民 國 112 年 11 月 24 日