臺灣士林地方法院民事裁定
112年度訴字第1835號
原 告 陳逸榮即陳冠甫
被 告 張加中
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關 係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之。訴訟之全部 或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定 移送於其管轄法院。民事訴訟法第24條、第28條第1項定有 明文。而民事訴訟法關於合意管轄之規定，除專屬管轄外， 得排斥其他審判籍而優先適用（最高法院99年度台抗字第11 0號裁定意旨參照）。
二、本件原告起訴請求被告清償借款。然依原告所提兩造間「借 款契約（借據）」第7條約定：「（管轄法院）因本契約所 生之一切糾紛，雙方同意以臺灣臺北地方法院，為第一審管 轄法院。」（見本院卷第18頁）是兩造合意約定之管轄法院 為臺灣臺北地方法院，本院非合意管轄法院甚明，且本件亦 無專屬管轄情形，原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。 爰依職權將本件移送於有管轄權之法院即臺灣臺北地方法院 。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 16 日 民事第三庭法 官 江哲瑋
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 112 年 11 月 16 日 書記官 張祐誠