臺灣士林地方法院民事裁定
112年度消債更字第54號
債 務 人 蔡宏鑫（原名蔡松源）
代 理 人 何乃隆律師（法扶律師）
上列當事人聲請更生事件，本院裁定如下：
主 文
債務人甲○○自民國000年00月00日下午5時起開始更生程序。命司法事務官進行本件更生程序。
理 由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞，且無擔保或無優 先權之本金及利息債務總額未逾新臺幣（下同）1,200萬元 者，於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請 更生，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第3條、第42 條第1項定有明文。次按債務人對於金融機構負債務者，在 聲請更生或清算前，應向最大債權金融機構請求協商債務清 償方案，或向其住、居所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委 員會聲請債務清理之調解，消債條例第151條第1項亦有明定 。法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並 即時發生效力；法院裁定開始更生或清算程序後，得命司法 事務官進行更生或清算程序，復為消債條例第45條第1項、 第16條第1項所明文。
二、聲請意旨略以：伊有不能清償之虞，前已提出債權人清冊， 向法院聲請與債權人調解，惟調解不成立。又伊無擔保或無 優先權之本金及利息債務總額未逾1,200萬元，復未經法院 裁定開始清算程序或宣告破產，爰聲請更生等語。三、經查：
（一）債務人主張其曾向本院聲請與債權人調解，惟調解不成立 等情，有債務人全戶戶籍謄本（司消債調卷第35頁）、財 團法人金融聯合徵信中心當事人綜合信用報告暨協商前置 專用債權人清冊（司消債調卷第27至31頁）、民國109至1 11年度綜合所得稅各類所得資料清單及全國財產稅總歸戶 財產查詢清單（司消債調卷第39、41、43頁、本院卷第98 、100頁）、調解不成立證明書（司消債調卷第96頁）、 郵局及銀行帳戶交易明細及存摺明細（本院卷第66至74、 170至184頁）、投資人開立帳戶明細表（本院卷第110頁 ）、投資人有價證券餘額表（本院卷第112頁）、投資人 短期票券餘額表（本院卷第114頁）、投資人有價證券異 動明細表（本院卷第116頁）、投資人短期票券異動明細
表（本院卷第118頁）、中華民國人壽保險同業公會保險 業通報作業資訊系統資料查詢結果表（本院卷第186至194 頁）、勞工保險被保險人投保資料表（司消債調卷第37頁 ）等件為證，堪信屬實。
（二）又債務人現年54歲，目前自營美髮業，每月薪資約6萬元 （司消債調卷第9頁、本院卷第164、166頁），須扶養其 父母及與1名扶養義務人共同扶養未成年子女1名，名下固 尚有富邦人壽有效保單2份及遠雄人壽有效保單1份（本院 卷第188頁），惟依債務人陳報之債務總額已達1,826,092 元觀之（司消債調卷第15頁），足認債務人之財產、勞力 、信用確不能清償全部債務。此外，復查無消債條例第6 條第3項、第8條或第46條各款所定駁回更生聲請之事由， 是債務人聲請更生，應屬有據，爰依首揭規定，裁定其應 予開始更生程序，並命司法事務官進行本件更生程序。四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 14 日 民事第二庭 法 官 毛彥程
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 11 月 14 日 書記官 張淑敏