臺灣士林地方法院民事裁定
112年度消債更字第134號
債 務 人 熊庭（原名盧儀珮，改為熊儀珮，再改為熊庭）
上列債務人聲請更生事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按債務人聲請更生時，所提出之財產及收入狀況說明書，應 表明下列事項，並提出證明文件：一、財產目錄，並其性質 及所在地。二、最近5年是否從事營業活動及平均每月營業 額。三、收入及必要支出之數額、原因及種類。四、依法應 受債務人扶養之人，此觀消費者債務清理條例（下稱消債條 例）第43條第6項規定自明。又債務人聲請更生或清算不合 程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可 以補正者，法院應定期間先命補正，消債條例第8條定有明 文。且更生之聲請有債務人經法院通知，無正當理由而不到 場，或無正當理由拒絕提出關係文件或為財產變動狀況之報 告者，應駁回之，復為消債條例第46條第3款所明定。二、經查，債務人聲請更生，經本院於民國112年8月28日發函命 其5日內補提該函所示文件、資料及說明，該函已於112年8 月31日送達債務人，有上開函、送達證書在卷可稽（見本院 卷第212、214頁），債務人竟逾期未補正提出該函所示文件 、資料及說明，致本院無從認定其財產及收入狀況，嗣本院 通知債務人於112年11月20日到場說明，債務人經合法通知 並未到場，有送達證書（見本院卷第244頁）、本院訊問筆 錄（見本院卷第248頁）在卷可稽，債務人並未於本院上開 函所命期限內補足上開文件、資料及說明，亦未於本院上開 訊問時到場，堪認債務人無正當理由拒絕提出關係文件，依 上開規定，應駁回本件更生之聲請。
三、裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 29 日 民事第三庭 法 官 陳世源
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 112 年 11 月 29 日 書記官 吳婉萱