臺灣士林地方法院民事裁定
112年度司聲字第367號
聲 請 人 黃林清
相 對 人 黃建基
上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院103 年度存字第461 號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣壹拾壹萬貳仟元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人 於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明 者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保 證書，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款後段定有明文。前 開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法 第106 條所規定。
二、聲請意旨略以：聲請人前遵本院103 年度聲字第69號民事裁 定，為聲請停止執行，曾提供新臺幣112,000 元為擔保金， 並以本院103 年度存字第461 號提存事件提存在案。茲因聲 請人撤回訴訟，訴訟業已終結，且聲請人聲請本院通知相對 人即受擔保利益人於一定期間內行使權利而未行使（本院11 2 年度司聲字第106 號），爰聲請返還本件擔保金等語，並 提出提存書、本院通知相對人未行使權利函等影本為證。三、經查，上開聲請事實，業經本院審查上開證據資料，並調閱 相關卷宗核閱屬實，且相對人迄未對聲請人行使權利，此有 臺灣新北地方法院112 年11月9 日新北院英文字第11200018 05號函及本院民事紀錄科查詢表附卷可稽。從而，聲請人聲 請返還擔保金，尚無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 112 年 11 月 21 日 民事庭 司法事務官 顏淑華