臺灣士林地方法院民事裁定
112年度司聲字第344號
聲 請 人 陽信商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳勝宏
相 對 人 恆暐科技工程有限公司
特別代理人 趙興偉律師
上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院99年度存字第538 號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣貳拾柒萬元，就相對人恆暐科技工程有限公司部分准予返還。 理 由
一、按訴訟終結後，法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人 於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明 者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保 證書，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款後段定有明文。前 開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法 第106 條所規定。
二、聲請意旨略以：聲請人前遵本院99年度司裁全字第343 號民 事裁定，為擔保假扣押，曾提供新臺幣270,000 元為擔保金 ，並以本院99年度存字第538 號提存事件提存在案。茲因聲 請人撤回假扣押強制執行程序，訴訟業已終結，且聲請人聲 請本院通知相對人即受擔保利益人於一定期間內行使權利而 未行使（本院108 年度司聲字第280 號），爰聲請返還本件 擔保金等語，並提出提存書、民事裁定、民事強制執行撤回 狀、本院通知相對人未行使權利函等影本為證。三、經查，上開聲請事實，業經本院審查上開證據資料，並調閱 相關卷宗核閱屬實，且相對人迄未對聲請人行使權利，此有 臺灣臺北地方法院112 年11月6 日北院忠文查字第11200052 94號函及本院民事紀錄科查詢表附卷可稽。從而，聲請人聲 請返還擔保金，尚無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 112 年 11 月 13 日 民事庭 司法事務官 顏淑華
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網