請求給付資遣費等
臺灣士林地方法院(民事),勞訴字,111年度,61號
SLDV,111,勞訴,61,20231121,2

臺灣士林地方法院民事裁定
111年度勞訴字第61號
上 訴 人
即 被 告 強固保全股份有限公司


法定代理人 湯永郎



上列上訴人與被上訴人黃志濱間請求給付資遣費等事件，上訴人對於民國112年10月23日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後5日內，補繳第二審裁判費新臺幣（下同）22,929元，逾期即駁回其上訴；並應同時提出上訴理由。 理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳 納裁判費。次按提起上訴，應以上訴狀表明上訴理由，提出 於原第一審法院；上訴不合程式或有其他不合法之情形而可 以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內 補正，應以裁定駁回之；上訴狀未具上訴理由者，不適用前 項之規定，民事訴訟法第441條第1項第4款、第442條第2、3 項分別定有明文。上開勞動事件法未規定者，依勞動事件法 第15條後段規定，適用於勞動事件。
二、上訴人對於民國112年10月23日本院第一審判決提起上訴， 未據繳納第二審裁判費。查上訴人上訴聲明為：㈠原判決不 利上訴人部分廢棄。㈡第一項廢棄部分，被上訴人第一審之 訴及假執行之聲請均駁回。原判決命上訴人應給付被上訴人 1,035,611元及提繳97,099元至勞動部勞工保險局設立之被 上訴人勞工退休金個人專戶部分，屬財產權涉訟，此部分訴 訟標的金額為1,132,710元，應徵收第二審裁判費18,429元 ，另原判決命上訴人應開立非自願離職證明書予被上訴人部 分，屬非因財產權涉訟，應徵第二審裁判費4,500元。從而 ，本件應徵第二審裁判費合計22,929元（計算式：18,429+4 ,500=22,929）。茲依勞動事件法第15條後段及民事訴訟法 第442條第2項前段規定，限上訴人於收受本裁定5日內補繳 ，逾期不繳，即駁回上訴人之上訴。另上訴人並應同時提出 上訴理由，繕本以雙掛號逕送對造，回執陳報本院。三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　11　　月　　21　　日 勞動第一庭 法 官 張新楣




以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　11　　月　　21　　日 書記官 施怡愷