臺灣士林地方法院刑事裁定
112年度聲字第1421號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
受 刑 人 柯佳業
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（112年度執聲字第964號），本院裁定如下：
主 文
甲○○犯如附表所示各罪，所處有期徒刑部分，應執行有期徒刑貳年。
理 由
一、聲請意旨略以：上列受刑人因犯詐欺等案件，先後經判決確 定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執 行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其 應執行之刑。數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有 期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下， 定其刑期。但不得逾30年。刑法第53條、第51條第5款分別 定有明文。又裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列 情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰 金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三 、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社 會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑 人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，同法 第50條亦有明文。次按刑事訴訟法第370條第2項、第3項， 已針對第二審上訴案件之定應執行之刑，明定有不利益變更 禁止原則之適用，於分屬不同案件之數罪併罰有應更定執行 刑者，本於同為定刑裁定應為相同處理之原則，法院於裁定 定應執行之刑時，自仍應有不利益變更禁止原則法理之考量 ，亦即另定之執行刑，其裁量所定之刑期，不得較重於前定 之執行刑加計後裁判宣告之刑之總和，否則即與法律秩序理 念及法律目的之內部界限有違（最高法院103年度第14次刑 事庭決議、93年度台非字第192號判決意旨參照）。三、經查：
㈠受刑人因犯如附表所示之各罪，經本院分別判處如附表所示 之刑，均經確定在案，且各罪之犯罪時間均在首先判決確定 之日即民國111年8月9日前，有各該裁判書、臺灣高等法院
被告前案紀錄表在卷可憑。再者，附表編號6所示之罪，為 得易科罰金之罪，至附表所示其餘各罪，為不得易科罰金之 罪，是本件屬刑法第50條第1項但書第1款所示之情形。茲檢 察官依受刑人之請求聲請定其應執行之刑（參卷附臺灣士林 地方檢察署之刑事聲請狀1份），本院審核認聲請為正當， 應予准許。
㈡又定應執行刑，不僅攸關國家刑罰權之行使，於受刑人之權 益亦有重大影響，除顯無必要或有急迫情形外，法院於裁定 前，允宜予受刑人以言詞、書面或其他適當方式陳述意見之 機會，程序保障更加周全（最高法院110年度台抗大字第489 號大法庭裁定意旨參照）。本院業已透過書面方式向受刑人 詢問其對本件定應執行刑之意見，有本院詢問受刑人定應執 行刑意見調查表1件附卷可稽。
㈢從而，本院衡酌受刑人所犯各罪之犯罪類型、行為態樣、手 段及侵害之法益，除附表編號6以外，其餘大致相同，又各 罪犯罪日期之間隔不長，偏屬同一期間密集犯下，以及各罪 之責任非難程度、受刑人之意見，併考量附表編號1至6所示 之各罪，前已由本院定過應執行刑有期徒刑1年8月，本院於 定刑時存有內部界限等情，為整體評價後，爰定其應執行刑 如主文所示。
四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條 、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 30 日 刑事第九庭 法 官 李東益
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 林盈均
中 華 民 國 112 年 12 月 5 日附表：
編 號 1 2 3 罪 名 三人以上共同詐欺取財罪 三人以上共同詐欺取財罪 三人以上共同詐欺取財罪 宣 告 刑 有期徒刑1年2月（9罪） 有期徒刑1年4月（5罪） 有期徒刑1年1月（18罪） 犯 罪 日 期 110年3月23日至110年4月22日 110年3月25日至110年4月23日 110年3月31日至110年4月23日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 士林地檢110年度少連偵字第134號等 士林地檢110年度少連偵字第134號等 士林地檢110年度少連偵字第134號等 最 後 事實審 法院 士林地院 士林地院 士林地院 案號 110年度金訴字第379號 110年度金訴字第379號 110年度金訴字第379號 判決 日期 111年7月04日 111年7月4日 111年7月4日 確 定 判 決 法院 士林地院 士林地院 士林地院 案號 110年度金訴字第379號 110年度金訴字第379號 110年度金訴字第379號 判決 日期 111年8月9日 111年8月9日 111年8月9日 備註 1.士林地檢111年度執字第3817號 2.編號1至6所示各罪前經本院以112年度聲字第236號裁定定應執行刑有期徒刑1年8月確定
編 號 4 5 6 罪 名 三人以上共同詐欺取財罪 三人以上共同詐欺取財罪 妨害自由 宣 告 刑 有期徒刑1年5月（5次） 有期徒刑1年3月（3次） 有期徒刑3月．如易科罰金新臺幣1000元折算一日． 犯 罪 日 期 110年4月16日至110年4月23日 110年4月20日 110年4月19日至110年4月23日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 士林地檢110年度少連偵字第134號等 士林地檢110年度少連偵字第134號等 士林地檢110年度少連偵字第134號等 最 後 事實審 法院 士林地院 士林地院 士林地院 案號 110年度金訴字第379號 110年度金訴字第379號 110年度金訴字第379號 判決 日期 111年7月04日 111年7月4日 111年7月4日 確 定 判 決 法院 士林地院 士林地院 士林地院 案號 110年度金訴字第379號 110年度金訴字第379號 110年度金訴字第379號 判決 日期 111年8月9日 111年8月9日 111年8月9日 備註 1.士林地檢111年度執字第3817號 2.編號1至6所示各罪前經本院以112年度聲字第236號裁定定應執行刑有期徒刑1年8月確定
編 號 7 罪 名 三人以上共同詐欺取財罪 宣 告 刑 有期徒刑1年1月 犯 罪 日 期 110年4月19日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 士林地檢111年度偵字第21509號 最 後 事實審 法院 士林地院 案號 111年度審金訴字第1220號 判決 日期 112年1月18日 確 定 判 決 法院 士林地院 案號 111年度審金訴字第1220號 判決 日期 112年2月22日 備註 士林地檢112年度執字第2353號