臺灣士林地方法院刑事簡易判決
112年度審交簡字第372號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官陳貞卉
被 告 彭傑燊
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111 年度偵字第
25920 號），被告在本院準備程序中自白犯罪，經本院獨任法官
裁定改以簡易判決處刑如下：
主 文
彭傑燊因過失傷害人，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除更正起訴書犯罪事實欄第8 行所載 「左前車頭」為「左前車輪」，並補充「被告彭傑燊在本院 準備程序中之自白」做為證據外，其餘均引用附件起訴書之 記載。
二、核被告所為，係犯刑法第284 條前段之過失傷害罪。被告在 肇事後犯罪未被發覺前，即向前來處理之警員黃俊銘坦承為 肇事駕駛，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1 份在卷 可稽（偵查卷第47頁），所為合於自首規定，爰依刑法第62 條前段規定減輕其刑。爰審酌被告此前並無交通事故之類似 前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可考，此次 疏未讓吳晉瑋之幹線道車先行，且在未行至交岔路口的中心 處錢，即搶快貿然左轉，應負全部之過失責任，吳晉瑋則尚 難認有何過失，被告犯後雖坦承犯行，然未能與吳晉瑋達成 和解，另考量吳晉瑋之傷勢狀況，兼衡被告之年齡智識、生 活經驗、家庭教育及經濟狀況等其他一切情狀，量處如主文 所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。三、論罪法條：
刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條，刑法第284 條前段 、第62條前段、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項。
四、如不服本判決，得於判決書送達翌日起20日內，以書狀敘述 理由，向本院合議庭提出上訴。
本案經檢察官張嘉婷到庭執行職務。
中 華 民 國 112 年 11 月 3 日 刑事第十庭法 官 陳彥宏以上正本證明與原本無異。 書記官 黃婕宜
中 華 民 國 112 年 11 月 3 日論罪法條：
刑法第284條
因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第25920號
被 告 彭傑燊 男 77歲（民國00年00月0日生） 住○○市○○區○○路0段00巷00號3 樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、彭傑燊於民國111年9月26日19時23分許，駕駛車牌號碼000- 0000號自用小客車，沿臺北市內湖區康寧路3段75巷24弄由 北往南方向行駛，行經該路段與康寧路3段99巷17弄交岔路 口時，本應注意支線道車應禮讓幹線道車先行，而依當時情 形並無不能注意之情事，竟疏未注意即貿然左轉，適吳晉瑋 騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿康寧路3段99巷17 弄由東往西方向行駛至該路口，吳晉瑋見狀不及閃避，其機 車車頭撞擊彭傑燊自小客車左前車頭，致吳晉瑋人車倒地， 因而受有雙膝挫擦傷併瘀腫、雙膝挫擦傷併瘀腫發炎等傷害 。
二、案經吳晉瑋訴由臺北市政府警察局內湖分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據名稱 待證事實 1 被告彭傑燊於偵查中之自白 被告坦承於上開時、地，駕駛上開自小客車車輛，行駛在上開支線道路段，因疏未注意禮讓幹道車先行，撞及告訴人所騎乘之普通重型機車，致告訴人受有傷害之事實。 2 告訴人吳晉瑋於偵查中之指訴 證明全部犯罪事實。 3 臺北市政府警察局內湖分局道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)、(二)、補充資料表、交通事故照片黏貼紀錄表各1份、道路交通事故談話紀錄表2份、臺北市車輛行車事故鑑定會鑑定意見書1份 證明被告於上開時、地，駕駛上開自小客車車輛，行駛在上開支線道路段，因疏未注意禮讓幹道車先行，撞及告訴人所騎乘之普通重型機車之事實。 4 三軍總醫院附設民眾診療服務處、上直診所診斷證明書各1份 證明告訴人因本件車禍受有如犯罪事實欄所示傷害之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 112 年 5 月 30 日 檢 察 官 陳貞卉本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 6 月 9 日 書 記 官 沈冠宇附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。