臺灣士林地方法院刑事裁定
111年度侵訴字第36號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 郭栩睿 （原名郭唯成）
選任辯護人 吳敬恒律師
上列上訴人即被告因妨害性自主案件，不服本院於中華民國112
年7月31日所為之第一審判決（本院111年度侵訴字第36號），提
起上訴，本院裁定如下：
主 文
甲○○應於本裁定送達後柒日內補提上訴理由書。 理 由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之 高等法院為之；上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述 上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審 法院，逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正。又原審 法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴 權已經喪失者，應以裁定駁回之；但其不合法律上之程式可 補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條、第362條 分別定有明文。
二、經查，本件上訴人即被告甲○○因妨害性自主案件，經本院於 民國112年7月25日以111年度侵訴字第36號判決判處有罪在 案，又本件判決書於112年8月9日送往被告之住所即「新北 市○○區○○路000號9樓」，然因未能會晤本人，亦無受領文書 之同居人或受僱人，已將判決書寄存在被告上開住所所在地 之新北市政府警察局中和分局中原派出所，寄存送達於10日 之112年8月19日生效，而合法送達等情，此有本院送達證書 在卷可稽。嗣被告不服本判決而於112年8月24日具狀聲明上 訴，惟其上訴狀並未敘述具體理由，亦未於上訴期間屆滿後 20日內，即112年10月1日前補提上訴理由書，爰依刑事訴訟 法第361條第3項之規定，命被告於本裁定送達後7日內補提 上訴理由，逾期未補正，即裁定駁回其上訴。
三、依刑事訴訟法第361條第3項、第362條但書，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 11 月 29 日 刑事第九庭 審判長法 官 林正忠
法 官 林琬軒
法 官 李東益
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 林盈均
中 華 民 國 112 年 12 月 4 日