臺灣基隆地方法院民事裁定
112年度婚字第80號
原 告 甲○○
上列原告與被告乙○○○(VO-THI-THUY-OANH)間請求離婚事件，本
院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按起訴狀，應記載當事人姓名及住所或居所；起訴，應以訴
狀表示訴訟標的及其原因事實，提出法院為之，民事訴訟法
第116 條第1項第1款、家事事件法第38條第1項第2款分別定
有明文，此乃法定必須具備之程式。次按原告之訴，有起訴
不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情
形可以補正者，審判長應定期間先命補正；訴狀應與言詞辯
論期日之通知書，一併送達於被告，亦分別為民事訴訟法第
249條第1項第6款及第251條第1項所明定。又按「於外國為
送達者，應囑託該國管轄機關或駐在該國之中華民國使領館
或其他機構、團體為之」；「囑託外國管轄機關或駐在該國
之中華民國大使、公使、領事或其他機構、團體為送達者，
應由囑託法院函請外交部辦理。前項送達，受送達人為外國
人時，其送達之通知及裁判書類，仍應以我國文字製作，惟
如囑託外國管轄機關為送達者，應備有關訴訟文書之譯本。
囑託駐在該國之中華民國大使、公使、領事或其他機構、團
體為送達者，除民事訴狀可由當事人附譯本外，關於法院之
裁判書類得附主文譯本。依民事訴訟法第145條第2項為送達 者，受送達人為外國人時，亦應備相關訴訟文書之譯本。囑 託與我國簽訂司法互助協議或協定之地區或國家送達訴訟文 書者，應依所簽訂之協議或協定辦理」，民事訴訟法第145 條第1項及辦理民事訴訟事件應行注意事項第139條亦有明文 ，上開規定均為家事訴訟事件所準用，此觀之家事事件法第 51條即明。而依「駐越南臺北經濟文化辦事處與駐臺北越南 經濟文化辦事處關於民事司法互助協定」第5條規定：「依 本協定提出之司法互助請求書及其輔助文件，應檢附經認證 之受請求方官方文字或英文譯文。」同條第17條第2項規定 ：「請求送達之文書需備一式2份，並翻譯為受請求方之語 文或英文，連同請求書一併寄交。」且依越南司法部國際法 律司司長建請寄送給越南方之文件以譯為越文為妥。故送達 之被告為越南國籍人士時，原告自應提出越南國通用語文之
起訴狀譯本，此為起訴必備之要件。
二、查原告訴請離婚事件，於起訴狀雖記載被告之地址為豐原市 ○○里○○路000號75弄3號，然被告為越南國籍之人，尚未取得 我國國籍，且已於00年0月00日出境台灣，有原告提出之戶 籍資料及內政部移民署中區事務大隊臺中市專勤隊112年9月 8日移署中中勤字第1128408770號函在卷可稽，原告亦於書 狀載明被告已被遣返越南，現住址不詳，故原告起訴狀所載 明之地址顯非被告現住居所地，致本院無法送達，其起訴顯 不符合法律程式。又原告於起訴狀未表明其離婚之訴訟標的 （即請求離婚之法律依據），亦不合起訴之程式，且本件為 應於外國為送達之訴訟，揆諸上開法律規定及說明，原告應 提出被告所屬國籍通用語文之起訴狀譯本（即越南文或英文 譯本），送交受訴法院，受訴法院始得依前開民事司法互助 協定為國外囑託送達，此亦為起訴應具備之其他要件。惟原 告起訴並未檢附起訴狀之越南文或英文譯文，其起訴顯不備 其他要件，於法亦有不合，經本院於112年10月19日裁定命 原告於裁定送達後15日內補正起訴狀上被告在越南國 之住 居所，或依法聲請公示送達，並補正本件訴訟標的及起訴狀 之越南文譯本，若逾期未補正，即駁回其訴訟，該裁定業於 112年10月27日合法寄存送達，有本院送達證書附卷可按， 故原告至遲應於112年11月21日前補正，然原告逾期未補正 ，亦有本院收文及收狀資料查詢清單在卷可參，依前揭法律 規定，其起訴不合程式，亦不備其他要件，應予駁回。三、依家事事件法第51條，民事訴訟法第249條第1項第6款、第 95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 22 日 家事法庭法 官 王美婷
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 112 年 11 月 22 日 書記官 陳胤竹