臺灣基隆地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度基簡附民字第75號
原 告 陳謙珍
被 告 陳威宇
上列被告因本院112年度基金簡字第151號洗錢防制法案件，經原
告提起刑事附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
事 實
一、原告方面：
原告聲明及陳述均詳如刑事附帶民事訴訟起訴狀（如附件） 所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑 事訴訟法第488 條定有明文。復按法院認為原告之訴不合法 或無理由者，應以判決駁回之，同法第502條第1項亦有規定 。而刑事訴訟法所設「簡易程序」，係由法院逕以簡易判決 處刑，無言詞辯論程序，因之上開規定，於簡易判決處刑程 序中，應解釋為自該案繫屬於第一審法院起，迄第一審法院 裁判終結前，方得提起附帶民事訴訟，若該簡易判決處刑案 件業經第一審法院裁判終結，因已無刑事訴訟之繫屬，不得 提起附帶民事訴訟，而須待該案件若經提起上訴，始得再行 提出附帶民事訴訟。
二、查本件被告陳威宇被訴洗錢防制法案件，本院業於民國112 年11月1日以112年度基金簡字第151號刑事簡易判決，判處 被告有期徒刑3月，併科罰金新臺幣3萬元，此有卷附本案之 本院刑事判決1份可參。茲原告未在本院判決前提起本件刑 事附帶民事訴訟，而係於112年11月10日始向本院具狀提起 附帶民事訴訟，此有原告所提刑事附帶民事訴訟起訴狀上之 本院收狀戳記可證，揆諸前述說明，顯非屬合法，自應予駁 回。
三、據上論結，依刑事訴訟法第502 條第1項，判決如主文。中 華 民 國 112 年 11 月 22 日 基隆簡易庭法 官 簡志龍
以上正本證明與原本無異。
對於本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後20
日內，向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 112 年 11 月 22 日 書記官 洪幸如