臺灣嘉義地方法院民事判決
112年度訴字第548號
原 告 陳志豪
被 告 張育懷
訴訟代理人 楊漢東律師
上列當事人間請求返還消費借貸款事件，本院於民國112年11月1
6日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、原告之訴駁回。
二、訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、原告起訴主張：
被告於民國107年底向原告借款共新台幣（下同）120萬元， 原告陸續分次將現金交付被告，兩造約定清償期限為3個月 即約108年4月1日，被告並簽發面額120萬元之本票乙紙（下 稱系爭本票）交予原告（業已遺失），被告於臺灣桃園地方 檢察署111年度偵字第44256號偵查案件（下稱系爭偵案）中 並不否認上情，然被告逾期仍未清償，爰依消費借貸之法律 關係提起本件訴訟等語，並聲明：被告應給付原告120萬元 ，及自108年4月1日起至清償日止，按週年利率百分之5計算 之利息。
二、被告答辯：
被告否認有向原告借款120萬元之事實，被告於系爭偵案中 之陳述，係因訴外人鄭靜慧向被告借款後未清償，原告主動 教被告向鄭靜慧提告刑事詐欺罪，並教唆被告先開立系爭本 票交付原告，待製作警詢筆錄時，再向警方供稱鄭靜慧所借 108萬元係被告向原告借120萬元，再用其中108萬元借給鄭 靜慧，實際上並無系爭借款存在等語。並聲明：原告之訴駁 回。
三、法院之判斷：
㈠、原告主張被告有簽立系爭本票交付予原告，並有於系爭偵案 中為有向原告借款之陳述等情，為兩造所不爭執（不爭執事 項㈠、㈡），堪信為真實。
㈡、按按稱消費借貸者，謂當事人之一方移轉金錢或其他代替物 之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物 返還之契約，民法第474條第1項定有明文。是以消費借貸契 約為要物契約，須以金錢或其他代替物之交付為構成要件， 當事人主張有金錢借貸關係存在，須就其發生所須具備之特 別要件即金錢之交付及借貸意思表示互相一致負舉證之責任 。是原告主張其與被告間就上開款項有金錢借貸關係存在，
依民事訴訟法277條規定，自應就其發生所須具備之特別要 件即金錢之交付及借貸意思表示互相一致負舉證之責任。㈢、經查，原告主張與被告間有消費借貸關係存在，雖引用被告 於系爭偵案中之陳述及被告有簽發系爭本票之事實為證，惟 被告就為何簽發系爭本票及何以為系爭陳述之原因，辯稱係 因原告教唆所做之虛偽陳述等語，並提出如附件所示之錄音 譯文（下稱系爭錄音譯文，本院卷第85至91頁）為證。經查 ，兩造對於系爭錄音譯文之真正不爭執（不爭執事項㈢，本 院卷第104頁），原告亦陳稱系爭錄音譯文中之女生為被告 配偶張喬安、豪哥為原告、張育懷為被告本人等語（本院卷 第102頁）。則依系爭錄音譯文內容，原告與被告及張喬安 就系爭偵案警詢前，確實有就如何供述鄭靜慧向被告借款之 經過及來源加以討論，原告更稱：「因為我有跟你姐（林佳 美）說本票開一開，那是開庭要用的，所以放在你姐那邊沒 什麼問題。…像他等一下如果問說你錢跟誰借的，你就說跟 我借的，…，這就放著就好…」、「被告：你說寫120？原告 ：你寫120啦，你借的108啦對不對，你就再寫高一點。你時 間一定要提早，…他本票看開甚麼時候的，你就提早半年，… 你拿出證據出來，但我可以證明你跟我借108萬…」等語明確 （本院卷第87至91頁）。原告雖主張系爭錄音譯文係因被告 與張喬安快離婚，為使張喬安相信錢不是向原告所借，而是 原告要幫被告把錢拿回來，而配合被告演戲以取信張喬安云 云（本院卷第102頁），惟此部分為被告所否認，原告並未 舉證證明，自難憑採。是被告抗辯其簽發系爭本票及於系爭 偵案中之陳述，係依原告之意而為，當屬可採。至於原告另 提出本院112年度嘉簡字第653號民事判決及營業登記資料（ 本院卷第107至111頁），僅能證明原告或有相當資力，尚難 遽認原告有交付借款予被告。原告另提出監視器截圖（本院 卷第113頁）主張遭被告恐嚇並已報警等語，為被告所否認 ，原告並未舉出其他證據證明，亦難採為有利於原告之認定 。
㈣、因此，本件原告就金錢借貸關係存在，雖引用被告於系爭偵 案中之陳述及被告有簽發系爭本票之事實為證，惟被告已提 出系爭錄音譯文反證推翻，原告就其前揭主張事實，殊未能 提出其他證據以實其說，揆諸前揭說明，自難遽論兩造間有 消費借貸關係存在。至被告聲請傳喚證人張喬安到庭證明系 爭本票簽發之原因過程，惟原告就系爭錄音譯文之真正不爭 執，上開待證事實依系爭錄音譯文內容已足認定，此部分並 無調查之必要，併予敘明。
四、綜上所述，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付120
萬元，及自108年4月1日起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息，為無理由，應予駁回。
五、本件事證已臻明確，兩造其餘之主張、陳述及所提證據暨攻 擊防禦方法，經本院審酌後，認與本件判決結果無影響，爰 不一一贅述，附此敘明。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 112 年 11 月 30 日 民事第二庭法 官 陳美利
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中 華 民 國 112 年 11 月 30 日 書記官 黃亭嘉
附件：系爭錄音譯文