臺灣嘉義地方法院刑事裁定
112年度聲字第867號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
受 刑 人 林則翰
（現於法務部○○○○○○○○○○○執行中）
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑(112年度罰執字第701號)，本院裁定如下：
主 文
林則翰所犯如附表所示各罪，所處如附表所示之罰金部分，應執行罰金新臺幣貳萬陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人林則翰因犯竊盜等案件，先後經本院 判決確定如附表所示之罰金部分，應依刑法第53條及第51條 第7款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲 請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，刑法第50條第1 項前 段定有明文。另被告所犯數罪有二裁判以上時，其所犯各罪 是否合於數罪併罰規定，應以各裁判中最初判決確定者為基 準，凡在該裁判確定前所犯之各罪，均應依刑法第50條、第 51條規定，定其應執行之刑。數罪併罰案件之實體裁判確定 後，即生實質之確定力，除因增加經另案判決確定合於數罪 併罰之其他犯罪，或原定應執行刑之數罪中有部分犯罪，因 非常上訴、再審程序而經撤銷改判，或有赦免、減刑等情形 ，致原裁判定刑之基礎已經變動，或其他客觀上有責罰顯不 相當之特殊情形，為維護極重要之公共利益，而有另定應執 行刑之必要者外，法院應受原確定裁定實質確定力之拘束( 最高法院110 年度台抗大字第489 號刑事裁定參照)。三、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應 執行刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數罰金者， 於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額， 刑法第53條、第51條第7款分別定有明文。復按法律上屬於 自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部 界限及內部界限，前者法律之具體規定，使法院得以具體選 擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限。後者法院為自由 裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自 由裁量之內部界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越。 在數罪併罰而有二裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院
所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部 界限，仍均應受其拘束(最高法院91年度台非字第32號裁定 要旨參照)。
四、查本案受刑人林則翰因犯竊盜罪等案，分別經本院以112年 度朴簡字第266號、第295號判決各判處如附表所示之刑，均 經分別確定在案，其中編號1至2部分經定應執行罰金新臺幣 (下同)2萬5,000元確定，有各該案件判決書及臺灣高等法院 被告前案紀錄表各1份附卷可稽。惟檢察官既聲請就附表各 罪定其應執行刑，審酌受刑人於附表編號1至2等罪判決確定 後，有因增加經附表編號3所示另案判決確定合於數罪併罰 之其他犯罪，致原裁判定刑之基礎已經變動，而有另定應執 行刑之必要，則之前各罪曾定應執行刑即當然失效，符合最 高法院110 年度台抗大字第489 號所謂「一事不再理原則」 之例外情形，本院自可不受上開原確定裁判實質確定力之拘 束，而就附表所示各罪更定其應執行刑。是本院定應執行刑 ，不得逾越刑法第51條第5 款所定法律之外部界限，即不得 重於附表所示各罪之總和；亦應受內部界限之拘束，即不得 重於附表編號1至2所定之罰金2萬5,000元及附表編號3所示 之罰金2,000元之總和。茲聲請人依刑法第53條、第51條第7 款規定，聲請定應執行之刑，與首揭法條規定尚無不合，本 院審核認聲請為正當，應予准許。本院考量受刑人所犯各罪 罪責、刑罰目的、各罪關係、侵害法益及罪數、行為人人格 及犯罪傾向等情狀，定其應執行刑如主文所示。併依刑法第 42條第3項規定，諭知易服勞役之折算標準。至沒收部分， 不在定應執行刑範圍之內，仍應依原確定判決宣告執行之， 附予敘明。
五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第7款、 第42條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 27 日 刑事第三庭 法 官 余珈瑢
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 112 年 11 月 28 日
書記官 賴心瑜
附表：
編 號 1 2 3 罪 名 竊盜 竊盜 竊盜 宣 告 刑 罰金新臺幣2萬元，如易服勞役，以新臺幣1,000元折算1日 罰金新臺幣1萬元，如易服勞役，以新臺幣1,000元折算1日 罰金新臺幣2,000元，如易服勞役，以新臺幣1,000元折算1日 犯 罪 日 期 112年5月30日 112年6月7日 112年6月18日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 嘉義地檢112年度偵字第8108、8128號 嘉義地檢112年度偵字第8108、8128號 嘉義地檢112年度偵字第10010號 最 後 事實審 法 院 嘉義地院 嘉義地院 嘉義地院 案 號 112年度朴簡字第266號 112年度朴簡字第266號 112年度朴簡字第295號 判決日期 112年8月30日 112年8月30日 112年9月26日 確 定 判 決 法 院 嘉義地院 嘉義地院 嘉義地院 案 號 112年度朴簡字第266號 112年度朴簡字第266號 112年度朴簡字第295號 判 決確定日期 112年10月2日 112年10月2日 112年10月31日 備 註 ①嘉義地檢112年度罰執字第624號 ②編號1至2應執行罰金新臺幣2萬5,000元(已執行) 嘉義地檢112年度罰執字第701號