臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
112年度嘉簡字第1285號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 邱俊勝
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年度偵
字第12784號、第13565號），本院判決如下：
主 文
邱俊勝犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑及沒收，應執行拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，沒收部分併執行之。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據、論罪法條及論以累犯之前案紀錄，除 犯罪事實欄一第1至2行「109年度嘉簡字第40號」，更正為 「109年度嘉交簡字第40號」，另犯罪事實欄一㈢「飲料4罐 」，更正為「飲冰室茶集1罐、大吸管寒天QQ冬瓜檸檬1罐、 義美奶茶1罐、金桔梅子綠1罐」；證據並所犯法條欄一（三 ）第1行「、贓物認領保管單」刪除，證據並所犯法條欄二 第3至4行「該案刑事判決刑案資料查註紀錄表」，更正為「 該案刑案資料查註紀錄表」外，餘均引用如附件檢察官聲請 簡易判決處刑書犯罪事實欄一、證據並所犯法條欄一、二之 記載（依據最高法院110年度台上字第5660號判決意旨，本 案主文毋庸再為累犯諭知）。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條 ，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第 51條第6款、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1 條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
三、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。本案經檢察官呂雅純聲請簡易判決處刑
中 華 民 國 112 年 11 月 29 日 嘉義簡易庭 法 官 方宣恩
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 112 年 11 月 29 日 書記官 廖婉君
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
編號 犯罪事實 宣告刑及沒收 一 犯罪事實欄一（一） 邱俊勝犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 二 犯罪事實欄一（二） 邱俊勝犯竊盜罪，處拘役陸日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得麥香奶茶壹瓶沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 三 犯罪事實欄一（三） 邱俊勝犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得飲冰室茶集壹罐、大吸管寒天QQ冬瓜檸檬壹罐、義美奶茶壹罐、金桔梅子綠壹罐及麵包參個均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 附件：臺灣嘉義地方檢察署檢察官112年度偵字第12784號、112 年度偵字第13565號聲請簡易判決處刑書
犯罪事實
一、邱俊勝前因過失傷害案件，經臺灣嘉義地方法院以109年度 嘉簡字第40號判決處有期徒刑2月確定，於民國110年3月29 日以易科罰金執行完畢。詎猶不知悔改，為下列犯行： ㈠邱俊勝意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，於112年8月2 3日0時2分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，至 嘉義市○區○○街000號全家超商嘉義向榮店，徒手竊取該店店 員洪冠穎所管領之飲料2罐、七星香菸1包，得手於欲離去之 際，為洪冠穎追出店外，將飲料2罐、七星香菸1包取回。 ㈡邱俊勝意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，於同日6時20 分許，至嘉義市○區○○○路000號統一超商光彩門市，徒手竊 取店員王淑真管理之麥香奶茶1瓶（價值新臺幣【下同】28 元），至超商2樓當場飲用完畢而得手。
㈢邱俊勝意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，於同日8時21 分許，騎乘前開機車，再至前開全家超商嘉義向榮店，徒手 竊取洪冠穎所管領之飲料4罐、麵包3塊（價值共219元）， 未結帳即逃逸。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告邱俊勝於警詢及偵查之自白。
（二）告訴人洪冠穎、王淑真之指訴。
（三）指認犯罪嫌疑人紀錄表、被害報告單、贓物認領保管單各 1份、車輛詳細資料報表、委託書、監視錄影畫面截圖及 搜證照片共13張(112年度偵字第13565號)。（四）被害報告單1份、監視錄影畫面截圖5張(112年度偵字第12 784號)。
二、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告所 犯上開3罪間，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。被告 有如犯罪事實欄所載之科刑及執行紀錄，有該案刑事判決刑 案資料查註紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢5年內 ，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，均為累犯，爰參照司法
院釋字第775號解釋意旨，審酌被告漠視法禁，於短期內再 次故意犯案，其刑罰反應力薄弱，兼衡個別預防及社會防衛 之目的與需求等情，認適用刑法累犯規定加重其刑，尚不至 於會發生超過其相應負擔之罪責，而違反比例及罪刑相當原 則之情形，核有加重其最低本刑之必要，請依刑法第47條第 1項規定加重其刑。被告上揭犯行所取得之不法犯罪所得， 除業已由告訴人洪冠穎自行取回者，均請依刑法第38條之1 第1項宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時 ，請依同條第3項規定諭知追徵其價額。