臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
112年度嘉簡字第1222號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 李正元
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度
偵字第12718號），本院判決如下：
主 文
李正元犯竊盜罪，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、李正元圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國112 年7月4日上午1時30分許，在嘉義縣○○鄉○○街○號黃○中住所 前，徒手竊取黃○中所有之腳踏車1輛（已實際合法發還黃○ 中）。
二、證據名稱：（一）被告李正元於警詢、偵訊之自白；（二） 證人即被害人黃○中於警詢之陳述；（三）嘉義縣警察局民 雄分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、收據、贓物認領保管單 、照片。
三、核被告李正元所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。被告因 竊盜案件，經本院以110年度聲字第796號裁定應執行有期徒 刑1年3月確定，甫於111年12月15日執行完畢，此有臺灣高 等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其受有期徒刑執行完畢後 ，五年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，參酌 司法院釋字第775號解釋意旨，依刑法第47條第1項、第68條 規定，加重本刑至二分之一。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌一切情狀，並注意刑法第57 條各款事項（詳全卷），量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準。
五、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者 ，依其規定。犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告 沒收或追徵，刑法第38條之1第1項、第5項定有明文。經查 ，被告李正元竊取之腳踏車1輛已實際合法發還被害人黃○中 ，此有贓物認領保管單存卷可考，爰依刑法第38條之1第1項 但書、第5項規定，不予宣告沒收或追徵。
六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第68條 、第41條第1項前段、第38條之1第1項但書、第5項，刑法施
行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。七、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，以書狀敘 述理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。
八、本案經檢察官黃天儀聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 112 年 11 月 15 日 嘉義簡易庭 法 官 粘柏富
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 112 年 11 月 15 日 書記官 連彩婷
附記論罪之法條全文：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。