臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
112年度嘉簡字第1202號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 王棨屏
上列被告因家暴傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第12554號），本院判決如下：
主 文
王棨屏犯傷害罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠按家庭暴力者，指家庭成員間實施身體、精神或經濟上之騷 擾、控制、脅迫或其他不法侵害之行為；家庭暴力罪者，指 家庭成員間故意實施家庭暴力行為而成立其他法律所規定之 犯罪，家庭暴力防治法第2條第1款、第2款分別定有明文。 本件被告王棨屏與告訴人乙○○為兄弟，2人間具家庭暴力防 治法第3條第4款所定四親等以內旁系血親之家庭成員關係。 是核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。且對家庭 成員間實施身體上不法侵害之行為，屬家庭暴力防治法第2 條第2款之家庭暴力罪，然因家庭暴力防治法就家庭暴力罪 並無罰則規定，故仍應依刑法傷害罪之規定予以論處。 ㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告乃告訴人之胞兄，雙方 皆為成年成熟之人，基於親情倫理，本應理性溝通、和睦相 處，被告卻率然出手造成告訴人受傷，所為殊不足取；慮及 被告犯後坦承知錯之態度，被告未與告訴人和解、調解或賠 償等，暨斟酌雙方間關係、相處情形，被告之動機、手段、 造成告訴人所受傷害程度、個人智識程度、經濟與生活狀況 （見警詢第1頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭 知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於收受判決正本送達之翌日起20日內，向 本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。五、本案經檢察官林仲斌聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 112 年 11 月 29 日
嘉義簡易庭法 官 陳威憲
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 112 年 11 月 29 日 書記官 李振臺
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第12554號
被 告 王棨屏
上列被告因家庭暴力之傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、王棨屏與乙○○為兄弟，2人為家庭暴力防治法第3條第4款之 家庭成員，2人因家中產權分割問題本有宿怨，於民國112年 8月14日10時42分，其2人在嘉義縣○里○鄉○○村○○000○00號因 拆除布簾一事又起爭端，王棨屏明知乙○○斯時正站立在鋁梯 上進行布簾工作，如用力推倒鋁梯將使乙○○跌落地面受有傷 害，竟仍基於傷害之故意，以雙手用力將乙○○所站立之鋁梯 推倒，致乙○○跌落地面而受有頭部外傷併顱骨閉鎖性骨折、 蜘蛛膜下出血及大腦內出血等傷害。
二、案經乙○○訴由嘉義縣警察局竹崎分局報告偵辨。 證據並所犯法條
一、訊之被告王棨屏對於上開犯行已坦承不諱，核與告訴人乙○○ 指述之情節相符，並有診斷證明書、監視器錄影光碟、監視 器影像翻拍及現場照片與本署檢察官勘驗筆錄在卷可資佐證 ，被告罪嫌應足認定。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 112 年 10 月 19 日
檢 察 官 林仲斌