臺灣南投地方法院刑事裁定
112年度聲字第611號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
受 刑 人 廖景崇
（現在法務部○○○○○○○○○○○執行中）
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（112年度執聲字第423號），本院裁定如下：
主 文
廖景崇所犯如附件所示之各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年 捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人廖景崇因犯竊盜罪等案件，先後經判 決確定如附件，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執 行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。二、按依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規 定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之 檢察官，聲請該法院裁定之；次按裁判確定前犯數罪者，併 合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上宣告多數有期徒刑者， 於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期， 但不得逾30年；犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之 罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1,0 00元、2,000元或3,000元折算1日，易科罰金；第1項至第4 項及第7項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服 社會勞動，其應執行之刑逾6月者，亦適用之，刑事訴訟法 第477條第1項、刑法第50條第1項前段、第51條第5款、第53 條、第41條第1項前段、第8項分別定有明文。三、受刑人因犯如附件所示各罪，經法院判處如附件所示之刑確 定在案，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核卷附如附 件所示案件之刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等 件後，認本件聲請正當，併審酌各該判決科刑之理由及受刑 人所犯各罪之性質等情狀，定其應執行之刑，並諭知易科罰 金之折算標準。另本院函請受刑人於函到7日內具狀就本件 定應執行刑案件表示意見，給予受刑人陳述意見之機會，以 周全受刑人之程序保障，惟受刑人迄今均未以書面或言詞回 覆，應認其放棄陳述意見之權利。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 11 月 15 日 刑事第一庭 法 官 孫 于 淦
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 李 育 貞中 華 民 國 112 年 11 月 15 日